|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
台灣人自有房屋率85％？
真的假的？
還被嗆說誰悶可以去找他....... 唉.....象牙塔裡過的真的很舒適 回首過去七年亂七八糟果然不是沒原因的... |
|||||||
2015-03-21, 12:23 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
已經進化成阿米巴原虫了!
|
||
|
2015-03-21, 12:27 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
算法的問題
有房產共業而人在外地工作租房住,這樣算是無殼蝸牛嗎 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2015-03-21, 01:02 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
找幾個財團開刀
讓大老闆臉面無光 民眾收入沒增加 但就是會覺得好棒棒 這樣就不悶了  |
|
2015-03-21, 01:03 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
就算你一家4口（成年）全部擠在一間20坪的舊公寓裏，在政府統計上一樣算是4個人都有房。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
2015-03-21, 01:10 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
也就是說，沒有房屋的，大多數沒有被視為人...
 |
|
2015-03-21, 05:10 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
引用:
是舊算法的問題.... 只要你丫公有房子自住,那麼你丫爸加你在計算上都是算有房子的人 |
|
|
2015-03-21, 07:15 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
是連"陰宅"都算嗎...  |
|
|
2015-03-21, 07:41 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
算法的問題，該怎算才正確，根本沒有一個標準答案
我周圍同事親戚朋友，有房子的大概就有9成以上，該怎說? 一些同事20多歲的，跟父母住在家哩，問他們想不想買房? 不想~因為住家裡比較方便 沒跟父母住的，在外面租房的，問他們想不想買房? 有的是有一點點想買，但是工作不算穩定，怕以後換工作，房子該怎辦?覺得還是租房子比較方便 其他不想買的，大多想等到以後結婚再做打算 最近幾年結婚的朋友，大概有1/3想買房，但夫妻雙方工作還不是很穩定，暫時先擱置 有1/3最近幾年買房，剩下1/3跟父母住，也不想買房居多 自己周圍想買房，但卻一直嫌台北市房價貴的人，真的沒有幾個 像薪水比較少的朋友結婚後(夫妻薪水共5萬多)， 有幾個房子買在土城和樹林，總價也才6~900萬左右，一個月貸款2萬多，也沒聽他們在抱怨 問了2個在抱怨的網友，他們為何買不起? 答案是~薪水3萬多，想買信義區或大安區的新房，而且要40坪以上~ 我是很無言~ 大概我也算是活在象牙塔裏面的人吧 |
|
2015-03-21, 08:10 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
這個政府為了美化數據，連統計方法都可可以改。
學過統計都知道，數據是可以美化的。 最好笑的是停車空間的計算方式， 把獎勵停車位都算進去， 問題是這些獎勵停車位事實上沒有開放。 引用:
此文章於 2015-03-21 09:01 AM 被 Stripper 編輯. |
|
|
2015-03-21, 08:59 AM
#10
|
|
