|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
北市YouBike前30分鐘免費沒了 決議收費5元
引用:
台北市連這種小錢都要省..... |
||||||||
2015-03-11, 10:05 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
使用者付費，天經地義
|
||
|
2015-03-11, 10:07 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
抓大戶逃稅來補助阿
|
|
2015-03-11, 10:09 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
沒人逼你騎 還有甚麼理由可以補充？ |
|
|
2015-03-11, 10:13 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
使用者付費天經地義
|
|
2015-03-11, 10:14 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
使用者付費~
有用到該服務就該付費... |
|
2015-03-11, 10:18 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
損公肥私的狀況好像大家都認為理所當然?
|
|
2015-03-11, 10:20 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
使用者付費 天經地義 +2
Ubike絕大多數人都是拿來休閒運動之用 我還沒看過有人拿它通勤 也許有 但是我想很少 所以 這跟節能減碳一點關係也沒有 因為撇除休憇的時間外 人們的通勤的習慣沒有改變 需要交通工具時 幾乎所有的人還是以汽機車為優先 如果自行車可以代替機車 幾年前的自行車風潮那時候會買的都買了 現在有甚麼改變嗎? 其實 大台北地區並沒有很適合自行車運動 這幾天很冷 又下雨 到了夏天 超級悶熱 這幾年根本比南部還要熱 市區道路窄 車也多....... 能夠比較合適的場地也只有河岸沿線的路徑 既然目的不是非大眾利益的節能減碳 而是以個人休閒為目的 本來就該付費 |
|
2015-03-11, 10:23 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
不知道這樣會不會減少霸車的情形?
|
|
2015-03-11, 10:24 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
使用者付費，天經地義
複製貼上真好用... |
|
2015-03-11, 10:28 AM
#10
|
|
