|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
來了
http://udn.com/news/story/7777/703551
衛福部發言人王哲超說，衛福部均依法規及食安專業做過評估，確認食用後沒問題才開放，海關稽查也會嚴格把關。 ─＞那是誰吃過了呢？ 適度開放非內臟的美牛，可以換取美國支持台灣加入ＴＰＰ ─＞打賭，就算連雞鴨魚都開放了，可能連談都還不能談。 這些談判的人，為何不說，支持加入TPP後，再來談開放呢？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|||||||
2015-02-12, 02:48 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
這不是你可以說要不要的條件  美國的態度向來是先要求開放,至於TPP是未來的事 很久以前火雞肉不也是鬧的很大,蕭萬長還被蛋洗,可是GATT卻是之後才搞定
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2015-02-12, 02:58 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
黑心食品已經這麼多了
禽流感跟口蹄疫也是常在爆 為什麼還要怕區區的美牛呢? |
|
2015-02-12, 03:14 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
是不是因為 禽流感跟口蹄疫在病後只有「生」或「死」 狂牛症是「生不如死」 |
|
|
2015-02-12, 03:56 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
內臟不可以進口，雜碎可以，這是什麼邏輯？
|
|
2015-02-12, 04:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
誰叫很多人嘴巴跟肚子不爭氣
他進他的，大家都不要買 不過這只是神話 當初說滅頂，人家他現在不也頭好壯壯 . |
|
2015-02-12, 04:04 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
問題在於小吃店家會進，真的進口後，小吃店的牛雜我絕對不吃  |
|
|
2015-02-12, 04:10 PM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
純粹好玩.........
|
|
2015-02-12, 04:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
官場邏輯..... 海豚會轉彎.......  |
|
|
2015-02-12, 05:30 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
小吃店、大飯店老闆：「我們不賣美國進口的牛雜，我們只用來熬湯。」  暗她女娘的那些愛國商人！ |
|
|
2015-02-12, 05:42 PM
#10
|
|
