|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
應該讓受刑人自願安樂死合法
現在臺灣所有監獄都是超收
社會成本極大 與其把這些重刑犯關到死 這樣真的是種虐待 不如給他們一針笑著過世 總比拿槍自盡死狀好看 省下來的經費用在教育上 比如免費營養午餐 或是加強關懷問題學生 這樣才是釜底抽薪的治本方法吧 |
|||||||
2015-02-12, 07:20 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
如果覺得自作孽不可活早就都自殺了,不會入監才自殺
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2015-02-12, 07:33 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
對他們太好了
 用絞刑吧 成本最低  -
__________________
潛水中.... |
|
2015-02-12, 08:32 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
那些重刑犯, 他們個性已經殘暴了, 很難救的回來
不是說不能救, 而是一百人中可能不到幾個回的來 回到社會後, 年紀已大了, 根本沒有一技之長, 極限就是當個遊民, 或做些手工藝勉強過日子 他們能接受嗎? 如果不能接受, 只能繼續鋌而走險, 那還不如早死早超生算了, 免得又有無辜受害者 |
|
2015-02-12, 09:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
其實我一直覺得
人雖然無能力決定自己的出生 但至少有權利決定自己的死亡 如果有一個按鈕按下去，你明天就消失在這世界，無病無痛，無喜無悲，不但可以解決人口過剩，又能減少一些社會問題的產生，我是贊成的 一個人過得好好的，活得很快樂怎麼會想死呢？ 一定是某種原因活不下去了，走投無路了所以才想死 但是社會道德跟宗教從以前就教導不能自殺，卻無能力去解決這些人的問題，結果卻導致更多扭曲 痛苦的人會喝酒然後不管他人去酒駕，更痛苦的反正都要死了，搶劫殺人也就不足為奇了 有人說這是悖論，這些人根本不想死，不然有勇氣做壞事，怎麼沒勇氣自殺？ 我個人認為，自殺沒這麼簡單，要快速不痛苦，還有萬一失敗的後續問題，這些已經連生存都成問題的人，哪有可能找一套完整系統來執行？ 還有人說死亡就沒機會後悔了，其實人都死了後不後悔又如何？即使活著一樣有很多事沒有辦法後悔，人一輩子都在做決定，只是死亡是最後一個決定罷了 社會福利做得再完善，也沒用的，人口越來越多，社會問題就會越來越多，年輕人越來越少，一堆人等著要政府養，但是資源有限得不到生存的價值，總有一天等道德已經慢慢淡化，下一階段就是安樂死的大力推廣了 |
|
2015-02-12, 09:01 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
死刑才是一種慈悲
不管是對受刑人來說~還是被害者來說 不過 人犬團體 & 吠死團體 不這麼認為 |
|
2015-02-12, 09:02 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
活的痛苦 不如安樂死. BJ4
|
|
2015-02-12, 09:05 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
曾經看過一個報導
法官故意不判死 因犯人想早死早超生 法官偏要其在牢內慢慢悔過 這樣好不好 真的很難評斷 |
|
2015-02-12, 09:13 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
勞改的可怕是你無法想像的，二戰之後有多少德軍消失在西伯利亞 讓你生不如死才是最好的復仇 |
|
2015-02-12, 09:20 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
安樂死?? 對他們不用那麼好吧?
 |
|
2015-02-12, 09:26 AM
#10
|
|
