|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
Fujifilm XF18-55、XC16-50何者較優...?
最近在考慮入富士家，
考慮要買X-E2或是X-T1 假如選X-T1基於預算上的限制，一定只能選XC 16-50 但選X-E2的話則可以到XF 18-55....當然假如兩者表現相同XC 16-50省點錢也很棒。 目前就我查到的結果 18-55優勢 1.光圈為F2.8-4 2.鏡身光圈控制環 3.金屬鏡身以及較好的質感... 16-50優勢 1.價格只有1/3左右 2.重量少了100g 3.多了16mm(等效24mm)廣角端 這兩顆我在法雅客有摸過，實際差異其實不太小。 XF 18-55我認為質感甚至比CANON 24-105L還要好... 但我比較在乎光學素質就是... X-E2只有機背上的轉環可以控制，X-T1配16-50的話， 還能空出其他轉環做其他項控制。 請教一下，這兩顆鏡頭除了以上差異外，還有哪些差異呢? 順便問一下，假如是你，這三個選項你會選哪一個? X-T1+16-50 平輸約35K X-E2+18-55 平輸約28K X-E2+16-50 平輸約22K... |
|||||||
2014-10-25, 09:35 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
機身選擇上, 如果要動態拍攝, 或要那很強的EVF, 就是選X-T1, 否則就是XE2
目前我是X-E1+1855+50230 50230的50端畫質, 不輸給1855望遠端的畫質 沒選55-200的原因是體積重量問題... 這支價格很對得起他的畫質 單這1855/1650兩棵鏡頭的畫質, 當然是1855勝出, 但在廣角端大縮圖的最佳狀況狀況下, 差異應該很不明顯 不過1855可用的最佳光圈範圍很大, 1650就小了... 1855可以讓我2sec手持, 50230可到0.5sec, 無風下的成功率保證在1/5以上 (我曾用1855在碧潭橋上拍夜景, 在貓空纜車上面拍夜景, 成功率約1/20~1/30) 受限於體積, 理應1655防震不比50230差, 不過與1855的防震能力相比... 是可以把防震能力列為考量之一 這兩棵鏡頭都非常超值, 只是客戶群不同 Fuji出的鏡頭, 幾乎顆顆是強棒, 只是價格通常不太親民, 而且近期出的都太大顆了, 違背我選擇EVIL的初衷  對即將要出的1655保持觀望, 除了價格太貴以外, 竟然把防震給砍掉了, 很好奇畫質會多強 |
||
|
2014-10-25, 10:11 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
這裡有review
http://www.lenstip.com/383.1-Lens_r..._2.8-4_OIS.html http://www.lenstip.com/409.1-Lens_r....5-5.6_OIS.html 造型: 個人覺得 XC比較好看一點.. 成像: 看起來是XF好一點..(不過都不好，感覺都有像差) 色散: XF或許好一點點 鏡頭變形: 選XC 散景: XF好一點，不過兩各二線性都好重 邊緣失光: 不比較 抗耀: XF 比較好 機身對鏡頭修正都滿大的，邊緣角落畫質比較不能要求。基本上算是XF這顆鏡頭表現較佳。 個人覺得這兩顆鏡頭的成像都不算太好，另外個人沒買過變焦鏡  |
|
2014-10-25, 10:13 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
親眼就過會知道, XF材質明顯比XC好一截, 照片不太準
網友有貼過測試照, 整體來說1855畫質不輸給35定焦, 即使以100%大圖來看 不過單以中央畫質來說是35較強, 而且35光圈較大 |
|
2014-10-25, 10:24 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
1650的望遠端光圈全開5.6比1855的望遠端光圈縮一級4->5.6還差一些
可以的話就1855吧....不然就忍忍18-135mm |
|
2014-10-25, 10:27 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
18-135價格對小弟來說有點拼XD
小弟想換富士一部份就是想輕便些 16-55可能不會考慮.. 過幾天在跑店面實際摸摸看好了  |
|
2014-10-25, 11:25 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
從外面回到家裡了
 我想了一下，還是衝X-E2+16-50mm好了。 當初就是想要輕便點才想說捨棄k-5+6D 假如還選重的鏡頭跟機身實在有點倒退嚕，X-E2的性能就我試用來說已經夠用... 18-55沒意外會比較強，但是小弟基本上分享都是縮圖後的，上傳PCDVD幾乎都是 640*480左右...所以應該也看不出優劣了.. 會考慮X-T1是因為有翻轉螢幕跟超大的EVF....但是認真思考後發現，其實影響不太大... 預計X-E2+16-50的重量會在350+195約550g比K-5單機身還輕巧.... 此文章於 2014-10-25 04:40 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2014-10-25, 04:39 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
XE2機身性能明顯比XM1多很多
如果沒差那一些預算, 個人建議XE2 不過兩者拍照效果的差異很小, 如果一定要最便宜, 又要最小機身體積, 那就是XM1+1650, 現在水貨好像到了14k有找了... 超值到爆表 |
|
2014-10-25, 06:11 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
X-M1小弟應該也會看一下... 我本來也考慮X-M1但是聽說是塑料機身，小弟不太喜歡，對焦、發色好像也有差異的樣子.. 不過14K這價格還滿殺的... 不知道富士有沒有打轉推電動鏡頭... 此文章於 2014-10-25 06:34 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2014-10-25, 06:31 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那你有得等了 以富士的產品風格來看 偏手動操作居多 現在也甚少有廠商願意把光圈環做出來 它做出來了 DSC X30 這系列到第三代了 這等產品都還是堅持讓你抬起左手親自去轉它才能開機 何況是換鏡系統 我是不瞭解 這樣的設計初衷目的為何? 明明單手可以開機 偏偏要搞成雙手      |
|
|
2014-10-25, 08:32 PM
#10
|
|
