|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
台電光纖出租特許執照到手 電信資費可望降
|
|||||||
2014-11-19, 04:26 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
大老闆 : 應該不會有人天真認為,成本降低就一定要降低售價吧
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
||
|
2014-11-19, 04:37 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
電信業者:調降像話嗎?請無條件免費光纖提供我們使用.壞掉30分鐘內要修復
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2014-11-19, 04:52 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
不是有電力網路線？
我覺得應該可行 多間業者多個選擇挺好 |
|
2014-11-19, 05:58 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2012
文章: 92
|
引用:
這句話果然像是要求開放最後一哩那些ISP業者想法的邏輯！XD 也真不知道NCC除了能夠想方設法來替這些不想建構網路的ISP業者們解套外，是否也能夠同時要求一起來承擔起台灣光纖到府的建設責任呢？ |
|
|
2014-11-20, 08:50 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
依照ETC的實例,消費者的責任是很大啦,而遠通ETC的責任?
__________________
財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2014-11-20, 09:40 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 114
|
其實台灣固網、速博和亞太固網在2006年底時就曾經對於與台灣電力公司合作表達高度興趣，有意串聯租用台電的光纖網路與電力線，企圖以此解決最後一哩的問題（不管怎樣就是不想自己佈線就是了…
 ），當時3家業者先後也有和台電綜合研究所完成網路測試，結果還是延到2014年底才打算開放。既然新聞內有提到「每1區段網路最多可同時租給3家業者」，可以預期主要客群就是這三家了？但本來花蓮、台東、南投地區進駐的業者就少，沒有什麼選擇，其他業者也只是轉為承租台電的光纖，除非台電願意提供很優惠的出租價格、業者把差價回饋給消費者，否則要說能促進間接降低ISP資費降價，顯然還太早。 此文章於 2014-11-23 12:35 PM 被 gossiping6454 編輯. |
|
2014-11-23, 12:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
中油和台塑...這兩家壟斷也沒降價 還會冀望 中華和台電會把線路費降價 ? |
|
|
2014-11-23, 01:29 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
台電外租的是骨幹,免去幾百公里的建設成本,也可以降低跟中華租用線路成本
光纖骨幹跟光纖到府是兩件事,每一家業者都在重複頭資在骨幹建設,是很浪費國家整體資源的 最後一哩應該屬於使用者,但要使用者自負拉線跟維護成本....... 另外台電有大量電線桿,很適合用來高架光纜的 日本光纖建設快是因為,日本光纜約有70~80%是高架 高架纜線一天可以拉好幾十km,挖路面埋暗管一天只能處理幾十公尺,而且要2~3次施工 |
|
2014-11-23, 02:46 PM
#10
|
|
