![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 181
|
NVIDIA GeForce GTX Titaz Z 腰斬10萬變5萬你會嗎?
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/portal.php
Titaz Z 本來賣10萬現在腰斬變5萬 等於半價跳水 你會買嗎? 怎麼感覺討論和買的人不多 泰坦Z是 不適合打電動嗎? 一開始花十萬買的人不知作何感想 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
一直認為 NVIDIA 不斷的抬高自家的GPU.
是想把自個的東西當"名牌"賣..(在向水果學習吧) 相對也讓製造商海削不少.. 以目前對比物價及價值性來說..都覺得還"貴"太多.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
全球賣不到1K的原廠卡何來海削 ![]() 這些都原廠卡, 每一個品牌分一分了不起賣個百來片, 最大的好處都是nv拿去 只是拿來作為行銷素材罷了, 現在降價也不過就是清清庫存 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
品牌價值是這樣看的喔
說真的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
曲高和寡"的東西.當然也是有人買. 就像有些人買得起千萬超跑一樣不手軟也沒什麼好驚訝. 但一樣的是中高階顯示卡.由廠商製作的成品賣出的價格. 如同這次訂定出的GTX 980 和 GTX 970價格.廠商可獲利來看相當可知. 主要還是在利益考量上.絕對不是因應普羅大眾的地. 相對兩家相競下(同國內兩家賣汽油一樣).也儼然形成顯卡M形化市場. ![]() 此文章於 2014-10-26 12:48 AM 被 2005-12-31 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
顯示卡市場是不可能M形化的, 從晶圓商割下來時,通電性較差的會做成低階的款式, 重點是打成次級品的比例很高唷。 再者,只要遊戲市場一天沒有M形化,顯示卡市場也就一天不會M形化。 以銷量來說,買的起高端顯示卡的人並不多, 或許高端顯示卡的利潤較高,但銷售量卻不足以讓板卡廠搶下足夠的市佔率, 高端顯示卡只是板卡廠用來充場面的,銷售量低還是照樣要花錢去設計和開產線, 不拉高淨利比例怎麼平衡收支? 所以如果自身沒有實際的效能需求又愛買卡王,我認為這種人不是愛炫耀就是無知, 如果沒有特殊需求,我個人是只挑2500~6000元之間產品。 ============== 聽說板卡廠會出銷量稀少的頂階產品是有內幕的, 晶片製造商要求各等級的GPU必須照一定比例配套著賣, 也不准顯示卡同業間互相販售GPU的樣子; 否則各牌子之間講好誰出哪一款,這樣可減低製造與備料成本, 也是最容易將獲利最大化的。 此文章於 2014-10-26 01:56 AM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
限量版的卡還不如拿來當公關贈品...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
獨顯不會M型化, 因為頻譜的左側已經被內顯吃掉了. 拿所有顯示晶片數來看也不會M型化 因為越高價的用戶越少. 以營業額來看也不是M型, 卡王單價雖高個三五倍, 但是銷售量 可能輸十倍, 也不會是右側為峰. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
只能說,一個願打、一個願挨而已,就像蘋果咬一口也是如此,
明知功能不多,但還是一堆人跳下去。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
現在這售價算有誠意了啦
兩張TITAN BLACK還比它貴得多 不過GPU時脈有差很多就是 若是看上它的雙精度來說比TESLA划算 此文章於 2014-10-29 11:02 PM 被 我要開機啦 編輯. |
![]() |
![]() |