|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
60萬人國保給付 恐少3千
|
|||||||
2014-10-19, 10:31 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
國保這個制度本身就是一個笑話，原本該設計為社會福利制度，結果變成保險制，許多沒工作者吃飯都有問題還繳得出錢來？
|
||
|
2014-10-19, 10:38 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
領差額金的就是你所謂的社會福利部份....
所謂差額金, 就是開辦時只要繳很少錢就能開始領(可能當時已經接近65歲) 按照一般公式的比例計算, 只能領很少的錢. 政府出錢補到最低額度. 這些人就是之前幾乎沒出錢,來領社會福利的... |
|
2014-10-19, 10:58 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
幾乎所有的福利政策都必須靠人口結構來支撐
目前台灣這情形，新生代就算敢結婚的也不敢生，生了也只敢生一胎的很多 先進國家都是把人口結構問題這種事情視為國安層級這樣子來謹慎處理的 中產階級的人口比例多寡才是一個國家穩定度高不高的重要因素 台灣不是 M型社會嘛 繼續喊共體時艱領低薪嘛 繼續省錢嘛 不生孩子那至少能減少數百萬的費用支出 還有比這更快速有效的省錢方法嗎? 台灣沒有什麼珍貴的天然資源，人力資源就是珍貴的國家資源 再繼續壓搾人力嘛，繼續讓新生代自生自滅嘛 一句草莓族誰都會講，魯蛇別生剛好讓魯蛇基因消滅這種風涼話誰也都會講 咱們就來看看省到後來台灣這國家不靠所謂的草莓族或魯蛇族 又能靠什麼撐下去? 此文章於 2014-10-19 11:19 AM 被 暴君 編輯. |
|
2014-10-19, 11:10 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
社會福利制度也是要從稅收來，
請問大家交了多少稅? |
|
2014-10-19, 11:11 AM
#5
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
很少人能知道自己到底繳了多少稅 至少可轉嫁的營業稅,貨物稅就很少人紀錄 況且預算運用是症腐要負全責 一開始就知道撐不下去還要開辦,還哭哭要倒了,不是犯__嗎? |
|
|
2014-10-19, 11:18 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
台灣浪費太多社會成本了...
兌現選舉支票,貪污,道路挖了又填.. 症腐機關請一堆約聘人員..幾乎到了賣官的地步了.. 這麼沒效率的症腐 , 再多稅收也是浪費而已... 這樣的 國民年精 還不是亂開選舉支票造成的.. 結果一堆有錢的老人領的爽歪歪.. 一堆窮困的年輕人被逼的離婚... 這是社會福利?? |
|
2014-10-19, 11:26 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
我相信很多企業繳的稅率比授薪階級還低 |
|
|
2014-10-19, 12:28 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
看台灣弄出來的這個龐茲騙局能撐到什麼時候
|
|
2014-10-19, 12:49 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
這個就是以前的老人年金啊,
以前不用繳就可以領，現在沒錢了，只好向大家收錢啊 選舉支票亂開，在當時很爽，現在開始不爽了。 |
|
2014-10-19, 12:51 PM
#10
|
|
