![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
偽造雙證件騙過銀行.... 大家有注意到這則新聞嗎?
偽造雙證件騙過銀行 女盜領281萬
一開始看到這新聞覺得很誇張,完全是銀行的疏失 但又覺得有點懷疑.... 照片跟本人差異極大,印章也有方形變成圓形,太多漏洞了 為什麼還可以過關?? 話說行員好像也不會那麼仔細的檢查 印象中之前去將互頭節清,行員好像也是隨便看一看就幫我辦了 似乎不會用什麼紫外線檢查身分證真偽等等的... 有那麼容易就被盜用嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
新聞提供的資訊太少,無法提供評論。
光歹徒拿變造後的身分證,能夠和婦人的換補發日期一模一樣(註), 這就非常奇怪,而且歹徒還成功拿變造後的雙證件, 在另一家銀行成功新開戶(以被害者為名),作為網銀約定帳號的匯入行, 表示不單單是行員辨識疏失問題。 註:換補發查詢需輸入『年』『月』『日』錯二次即鎖IP當日不得查詢, 表示歹徒是非常熟悉婦人,知道有掉過身分證,也知道換補發日期的人, 我是往内鬼去猜啦,不過純粹只是猜測。 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
銀行說自己作業程序完全沒問題...
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
新聞不是說連印章都不一樣
![]() 這件案子在告訴我們 放在銀行的錢,隨時都會被別人領走 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
陽信銀行!?這間名聲不太好,另外光印章圓的方的這點就可以打槍了...
PS:網路約定轉帳很好追錢的流向。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
開戶實不是有拍照
光這點就可以打槍陽信 然後給他這樣變更 只能說銀行錯很大 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,516
|
這個也是各說各話
不知道是不是被詐騙 證件,個資被人拐走 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
那要看是否有順便變更印章..有雙證件都可改,順便再補發新摺 .. 主要是網路轉帳的密碼是一併改 ? 不是和ATM 密碼 一樣? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
引用:
歹徒拿變造後的雙證件,先變更印章再補發存摺,最後補辦網銀加約定轉入帳號。 引用:
對,追到的流向是在台新銀行,也是歹徒拿變造的雙證件去開被害者為名的帳戶。 引用:
婦人是在97年開戶,那時候開戶拍照銀行怕客訴,所以不是必要程序。 我覺得重點不是咒罵銀行端怎樣怎樣,而是找出問題癥結點在哪, 以防類似作案方式再度發生。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
整個流程,銀行只出現一個問題 歹徒拿偽造的雙證件去陽信辦補發存摺,變更印章,身分證有多重防偽,用紫外線一照就出來 陽信行員沒有去檢驗身分證的真偽?或是詐騙集團利害到所有防偽都破解了?如果是後者,內政部要再加強防偽功能 如果是前者陽信沒檢查,台新銀行同樣也沒有拿身分證去照一下真偽? 歹徒怎麼會如此有信心,認為銀行沒法辨識身分證的真偽? |
|
![]() |
![]() |