![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 145
|
熱死人的鋁門窗 隔熱請益?
家中有面 面東的牆壁
由於建商當時給的鋁門窗很爛 早上太陽升起大約AM 8~12的時候 太陽射進室內 不要說窗簾擋不住熱氣 連鋁框都燙到可以煎蛋了 室內冷氣都被熱氣給抵消了 玻璃貼隔熱紙 鋁框還是燙的 為了不想浪費窗前的美景 把窗戶給封了 想說在室內窗戶前面再作面落地的鋁門窗擋住熱氣及陽光 偶爾還是可以欣賞窗前美景 長度 3.3M 高 2.2M 加了惰性氣體的雙層窗 不知道效果如何? 還是中間有夾了百葉的雙層窗 當然以上這些方法裝雙層窗方式都要花上10幾萬 還是有更便宜的解決方法 不知網上有節能達人可以幫幫我嗎?
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 145
|
因為剛交屋的新建案
建築法規不允許在外牆做任何變更
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地球...台灣
文章: 162
|
不知道樓主是幾層樓?小弟猜測可能是牆壁導熱給鋁窗的吧!∼
鋁窗會燙也是在幫您的牆壁散熱。 另外,就算有貼隔熱紙也有分吸收紅外線跟反射的紅外線的∼如果是吸收的,玻璃的熱一樣會導給鋁窗。 以您的案例,第一點我想要看早上各時段室內溫度會高到幾度?30度?33度? 看您與家人能承受的環境溫度而定。 第二點,假設這個空間是您的主要活動空間,就有改裝的價值。如果並非主要活動空間,節省經費角度下可以考慮就加強通風就好了。 如果溫度真的無法承受,又是主要活動空間,必須考量在符合您大樓的外牆承載力、建築法規、以及大樓或社區管委會的規定下,面東的那面牆外側做處理。 一種作法是做隔熱牆,另一種作法是做植物綠化。 隔熱牆比較好瞭解,您可以自己估狗一下;綠化雖然需要照顧植物(澆水),但是以隔熱與通風的角度來說效果會更好;另外就是在外觀上看起來會比較有感覺。 如果是獨棟就不用講自己搞定。 假設是社區大樓,樓主有這問題,我想其他樓層應該也一樣。可以聯合其他樓層一起討論,面積大請廠商做起來可以壓一點成本。 以上一點小小建議給您參考。希望您能早日處理好囉!!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
塑膠布隔間 如何
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
試過透明隔熱紙/隔熱膜. 透明隔熱塗料了嗎 ?
N 年前就有相關的評估 ( 恕在下記不得資料來源 ) 遮陽棚的效果遠勝過氣密窗或百葉窗 有些房屋上的問題, 早在設計階段就注定了 比較新的資料 ( 並且針對門窗. 外牆 ) 可以參考今年八月號的工業材料雜誌 '
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
就是貼隔熱紙才會燙阿,
熱都停在玻璃上了 ! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我裝鵝牌複層氣密窗加上窗簾
不會有窗框發燙的問題,頂多溫溫的 隔熱的效果算是蠻好的 如果是複層真空玻璃,那我想效果會更好 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|