|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
「強大的」氣象團隊呢?
引用:
雖然水都在南部.不過南部水庫淤積的問題解決了嗎?
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||||||||
2014-08-14, 11:50 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
宣布正常上班那天，市區的確是沒什麼下雨的
不曉得這篇是想討論什麼？  有強大的氣象團隊就代表不會淹水嗎？ |
||
|
2014-08-14, 12:11 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
無聊...
賴清德都直接道歉了. 爾且直接說 不是中央氣象局的問題. 也沒推卸責任的意思 水庫..應該是中央單位管的吧...
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2014-08-14, 12:15 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
李富城這傢伙的嘴臉，跟投顧台的老師一模一樣
事後諸葛王 準的時候講話就很大聲 不準的時候就裝死 老美都不敢說自己能夠多準確預測了 這傢伙的可笑團隊是有特異功能會算命嗎？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2014-08-14, 12:22 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
高雄的災區在排水系統被氣爆破壞之前
防洪能力比台北�**晹n 當台北的捷運都曾經變成蓄洪池 高雄的災區幾十年來可是連淹水都不會 甚至三年前北高雄因為颱風淹大水 高雄的災區這邊也不會淹水 根本就不是李富城講的那樣 |
|
2014-08-14, 12:26 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
氣象的事情沒人說得準，也沒人想預測錯誤
連這種事都要吵，請玉皇大帝來當市長也一樣被罵到逃回天庭吧 此文章於 2014-08-14 12:33 PM 被 d61s 編輯. |
|
2014-08-14, 12:32 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
納莉風災好像沒人記得了的樣子
|
|
2014-08-14, 12:32 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 90
|
唉~李富城老師搞錯了，高雄市自謝長廷市長就積極建設地下下水道，
阮家這老社區主要幹道才剛完成，現在正在施做各排透天厝的排水溝接管。
__________________
請叫我馬克福克斯~~ 
此文章於 2014-08-14 12:38 PM 被 markfox 編輯. |
|
2014-08-14, 12:35 PM
#8
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
五星級的市長…推責任五星級，其實是無能加無感
不知要去那找到全台歷年來，因天災而損失之金額或傷亡人數， 來比對一下全台各縣市該市長的施政滿意度 如果說一定是台北市損害最少，因為預算多或不是農業縣市所以沒有農損 那和各縣市的防災治水預算佔的比例相比呢？ 身為中華民國國民，只希望每個地方都不要有災害。 但又得認清一年的災害會比一年來得大........................ 好像台灣就是缺乏理性的討論，只流於一些號稱權威的專家人士出來發言，再被媒體斷章取義 |
|
2014-08-14, 12:36 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
淤積的問題就算等台灣島沉了，也不會解決吧! |
|
|
2014-08-14, 01:16 PM
#10
|
|
