|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
[疑問 ] 關於 ARM , x86 效能功率的比較
剛剛在 facebook 看到一篇關於 ARM, x86 比較的文章
( 在 google 上可以找到 我就不轉貼了） The final ISA showdown:ARM,x86,Is or MIPS intrinsically more power efficient? 裏面提到兩個關鍵的東東 1.bumping against the fundamental limits of silicon 2.multiple compilers and SIMD optimizations 請問一下這意思是 ARM ＆ x86 功率效能的關鍵 其實還是在半導體製程 和 程式編譯上 而架構才是其次這樣嗎？  |
|||||||
2014-08-26, 06:47 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
你可以看green 500的排名，前15名都是NVIDIA K20+Intel Xeon CPUs
特製化的系統才是關鍵 |
||
|
2014-08-26, 07:25 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
外行人問一下
java machine core 可以內建在Soc裡嗎？類似硬解？那麼就不用 ART或 Dalvik 這樣說對嗎？ |
|
2014-08-26, 07:28 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
可以呀,不過..... 當Java該版本有bug時,你就準備將這些SoC扔進垃圾桶!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2014-08-26, 07:32 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
Atego Perc和IBM J9 只純粹相容於IBM認證的JVM1.7 不同於openjdk 沒測試完就不release 在DDG-1000案中 IBM帶上的是一個部分可改FPGA做VM byte code轉譯，不是寫死的CPLD |
|
|
2014-08-26, 08:42 PM
#5
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
可以，不過做成SoC的話就沒辦法更版了，Java的版本相容性也有很多麻煩議題。 所以弄FPGA大概是比較可行的作法，只是要考慮成本，以及使用者更新電路時刷壞了怎麼辦的問題。 |
|
|
2014-08-26, 09:20 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
感謝大家回覆。
想說現在的手持裝置使用年限不長，換機頻繁。android 每個版本的framework 由 play 來綁定 java 版本，那麼內建在Soc裡來硬解，這樣會不會降低成本。 反正今日的雞皇半年後變雞屎。 |
|
2014-08-26, 09:56 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
想太多，以內建IBM J9的FPGA那種單顆報價想放在手機上面 那手機就只能用鑲金鍍銀來形容 |
|
|
2014-08-26, 11:19 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
JAVA 是有用processor 來加速, 但沒辦法直譯(太搞肛了). |
|
|
2014-08-27, 02:24 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我看不太懂 CPLD 寫死是什麼意思，我覺得不用 CPLD 應該不是寫死而是架構的問題，FPGA跟CPLD這兩者其實是很類似的東西。 CPLD 也是能修改，而且非常簡單，操作起來就類似我們的電腦更新 BIOS/firmware 一樣。 我碰過一些奇怪的IC才麻煩(非CPLD...還是米國大廠的東西)，要改資料還要用超過10v的電壓灌進某隻腳來改。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2014-08-27, 03:40 AM
#10
|
|
