![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
新款電視不見得畫質比舊款好
家裡的Toshiba 42Z3500壞了,當年還是花12萬多買的,去年我這台電視就有問題
一開始接BS沒畫面,我想只是BS還好,就另外買了一台BS硬碟錄影機外接 原以為可以再用個幾年,未料上星期螢幕竟跑出2條亮線,找店家過來看說要換面板跟主機板 初步報價最少6萬,還是友情價,我一聽算了,6萬都可以買郭董牌60吋的了。 本來想說可以慢慢選,但小孩子一直囔囔電視有問題,沒辦法就去店裡抱了台SONY 55W950回來 我想SONY也是知名品牌,現場看畫質也不錯,55吋比我原本42吋大上許多價格卻只要當年的一半 但回家用自己看慣的影片一比才發現還是原本的電視畫質好,尤其是暗部的雜訊跟人物的邊緣 真是奇怪,電子產品不是應該新的好嗎?但電視這一塊似乎又不是這麼一回事。 不同尺寸這樣比可能不是很給它公平吧~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
從你講的這兩點來看, 單純是尺寸放大明顯化的問題.
所以還是同尺寸較公允,儘管你這台是日規z ==================== 另外一點有爭議的就是,個人對所謂畫質好壞認知感的問題. 怎樣叫作高檔的電視機. 如果以台規化型號來講.toshiba各時期(32吋百家爭鳴除外)產品線會很明顯的完全不如sony產品. 此文章於 2014-07-31 04:40 PM 被 570 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
引用:
這樣比較或許不夠公允,不過同一片子在我同事家的Samsung 55F6300上看也是一樣的狀況 大面積背景SONY可以看到一點一點的色塊雜訊(DNR已調到auto),人物邊緣也可察覺有些許鋸齒狀 這部分Samsung都是完勝,但我不喜歡韓貨就是 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2008
文章: 14
|
好像每隔一陣子 就會有不同規格的各種硬體搭配問題
早期沒有藍光的時代 DVD用色差還是av(抱歉我分不清楚 三個獨立插頭那種) 接電漿(1366*768)看 畫質很漂亮 後來DVD player換成藍光光碟機 連接線也改成HDMI 然後那個畫質 好像變粗糙了? 我也搞不清楚問題是出在哪裡 是眼睛被寵壞了 還是真的有差異 可能各種搭配上都有一點出入吧 現在把電視也給換了 但只有藍光光碟比較可以看 有的畫面 就算是藍光 好像也不怎麼樣 此文章於 2014-08-01 09:52 PM 被 aa151891 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
有這麼一說,索尼有陣子大規模裁員,員工被韓廠給吸收走了,結果韓廠電視畫質變得更優
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
我前陣子換螢幕先是買了爽爽爽的32F6300A電視,一接上PC HDMI那個畫面就一整個不對勁. ![]() 勉強適應了一周還是抱回去退,買了一台SONY 32W650A, 完全不用調整爽爽用了半年了. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
如果電漿是早期1366*768款 那合理推論他的HDMI晶片也是早期過渡版 接HDMI畫質變差是有可能的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
pixel size不一樣,這樣比似乎有點不公平
樓主可考慮直入4K電視, 超過50"的Full HD電視隨著面積變大, pixel size只會跟著變大 顆粒感會更明顯 此文章於 2014-08-02 11:02 AM 被 銀河漂流 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
日規東芝當然比台規sony好
東芝的影像處理晶片不輸sony喔 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
![]() |
![]() |