![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
為什麼市售車缸內直噴的引擎,壓縮比沒有提高?
壓縮比還是在10左右?
壓縮比越高,燃燒效率不是越好嗎? 反正壓縮快到頂點才打入燃料,不是可以拉高壓縮比嗎? 還是小弟有誤解缸內直噴的意思呢? 感謝能人義士解惑,再次感謝 ![]()
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱
購買大日本帝國SUZUKI NEX機車的人旁邊路過留 大日本帝國SUZUKI 125的引擎壓縮比沒到10,所以勇就是勇,跑10萬公里算基本盤,引擎戰個十年沒問題,over ![]() ![]() ![]() 大日本帝國SUZUKI機車 一級棒的啦 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
哇勒!
這裏你也可以困喔?高手高手高高手耶~ 但是NEX是噴射而已…沒有缸內直噴啦 我丈人摩托車suzuki的經銷商,那個引擎的好我知道 除了歧管積碳很怠速熄火之外,真的問題很少
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
壓縮比能打多高主要還是看燃料種類而定
缸內直噴主要是以實現稀薄燃燒的方式提高省油性
__________________
ヽ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
壓縮的過程燃料不是沒有參與其中嗎?
還是跟著一起壓縮呢? 謝謝您的回覆
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
壓縮比越高理論上當然越有力, 爆發力大.
但是要承受高壓縮比, 伴隨的就是機件強度要夠, 在引擎中就是把機件變粗勇. 柴油引擎壓縮比都超高, 機件也超重, 所以運阻大, 但是每一個行程都很有力. 已經有站友提到, 缸內直噴能實現稀薄燃燒, 不少缸內直噴到活塞上死點才噴油, 根本不大用想爆震的問題. 壓縮比過高, 其實機件壽命會短很多, 現在Mazda的新柴油引擎還強調14:1的低壓縮比呢.
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
低壓縮比不是比較耗油嗎?
還是只是想要引擎耐用度增加而已 油耗就不考慮了。 要效率又怕耐用度不足,真是奇怪的想法 那有兩全的做法嗎? 記得有瑞士還是瑞典的超跑壓縮比超過30的,而且環保省油(跟其他超跑比) 謝謝營長的回覆
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
1. 現在更流行渦輪增壓,不需要特意調高引擎設計的壓縮比。
2. 高壓縮比代表較長的衝程,不利拉轉壓榨馬力輸出。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
mazda的柴油引擎著眼點是降低NOx來符合Euro 6 standard 他本身還是透過引擎電腦控制噴油量來提升油氣混合比 同時達到柴油的點火壓力與低壓縮比 和耐不耐用沒有關聯 baike.baidu.com/view/2054934.htm 這篇其實就講到了,理論上的最佳的汽油油氣混合比是14.6 缸內直噴能最接近這個值 若不用這項技術 就要像以前三菱的GDI或mazda的Xedos 9 用米勒循環逼近這個油氣混合比 付出的代價就是引擎本體製造精度與成本變高,甚至還要加掛一顆蝸牛輔助 電腦化與壓電噴油嘴讓引擎製造成本降下來,NOx還可以透過電腦控制噴油來壓制排放量 現在缸內直噴車會盛行是前兩者成熟的結果 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
感謝您的回覆 ![]()
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
![]() |
![]() |