|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
北投纜車GG了
|
|||||||
2014-07-04, 05:40 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
雖是BOT.但目前只要官員和財團"合作"的.都不怎麼好.. 都更也是...  |
|||
|
2014-07-04, 05:44 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
去了一個北纜
又來了一個雪纜 |
|
2014-07-04, 05:45 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你太小看我們這些公務員了... 北市環保局長吳盛忠昨說，該局辦理環評是依內政部及環保署函釋，並非越俎代庖，將與內政部、環保署研議是否上訴，至於環評被撤銷，「不代表要停建」。 |
|
|
2014-07-04, 05:48 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
白爛..............
|
|
2014-07-04, 05:54 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這句話來說，環評被撤銷確實不代表要停建 "只是要重來而已" 其實我覺得政府濫用 BOT ，這條纜車如果那麼重要的的話，根本就不需要 BOT ，也不需要在纜車站蓋飯店或度假村，就像貓纜單獨只有纜車不就好了，為何要在公共工程又附加一個完全無相關的設施進去
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-07-04, 06:14 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 6
|
引用:
答案不就很明顯了，就是要圖利財團，讓財團有錢賺。 |
|
|
2014-07-04, 06:18 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
幹得好。
其實貓纜也是多餘的東西，標準賠錢貨。 |
|
2014-07-04, 06:21 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
都快卸任了,不用衝業績了 郝杯杯也不是連爺爺,想總統難的 郝杯杯出來選總統我還說比較會投 |
|
|
2014-07-04, 06:29 PM
#10
|
|
