![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
[新聞]「你誰啊?管那麼多幹嘛?」
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D...-221028789.html
新北市知名的大豹溪滿是戲水人潮,卻有遊客無視大豹溪禁止跳水禁令,在執行防溺勤務的消防員面前跳水,遭舉發時有人還嗆聲︰「你誰啊?管那麼多幹嘛?」 --------------- 其實我真心覺的, 那些告示牌不如不放!! 放了就好像要管, 但是管了又會被嫌, 救也不一定絕對毫髮未傷!!! 沒溺死變肺炎一樣要被告!!!何苦呢? 成年人就應為自己的行為負起責任很難嗎? 監護人對自己的被監護人負起責任很難嗎? (好像是很難!!) 一律不管,自己承擔就好了嘛!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
相關單位沒有放告示牌,民眾:「漠視人民安全,官僚殺人」; 相關單位放了告示牌,有人溺死,民眾:「官員失職,要求國賠」; 相關單位放告示牌並加強管理,民眾:「你誰啊?管那麼多幹嘛?」
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
請宗教團體買食人魚放生 雙倍功德
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
其實我也有想到野放食人魚..
但想一想..外來物種又可能傷害本地生態, 想想還是不適合....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我的想法剛好跟你相反
我認為不但要管 而且要以非常嚴厲的作法來管 我先提出質疑: 上次南灣淹死一個學生 家屬第一個反應是? 台灣人都是把警告 號誌 旗誌 一概當作參考 出事了 就說警告 號誌 旗誌 沒看到 沒用 為何沒有加派人手 把海岸線全填滿? 現在有人來管理了 結果是:管那麼多幹嘛? 所以 我贊成鞭刑 成年人要嘛你乾脆淹死 如果沒有淹死 打個三鞭再放你回家 未成年 就打家長 這樣 以後看到這種標示 就知道不是跟你開玩笑的 活到老 學到老 大人也是需要被教育的 很多大人也很糟糕 問題是沒有人能規勸他 最有效的方式就是用國家機器來修理他 打個三鞭 比罰金三千更有效 信不信 我不贊成罰錢 因為法律是用來阻止犯罪 而我國法律都是政府用來賺錢的 在台灣用鞭子 很多事就解決了 因為台灣人 自釋惡小而為之 教鞭:省錢 省事 馬上有效 |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
早就有人釣到了 ,害我現在下溪流都不敢大意 http://twfishing.npg.idv.tw/viewthr...&extra=page%3D1 此文章於 2014-07-01 05:24 PM 被 hata324 編輯. |
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
引用:
人本會很生氣… ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
個人建議:
就準備一些金紙、木製牌位,請人定時去那超渡一下。 想跳的,可以先問一下名字「預約」! XD |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
挖是拎老杯
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
告示牌?
養鱷魚比較有用 看你們這群不怕死的還敢不敢跳 ![]() |
|
|