![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
央行下手 擴大打炒房
引用:
![]() --- 那為什麼不直接改成三成? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
要打就全打.....往死裡打 打那一個一點點的...投資客到處流竄.....有比較好嗎 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
往死裡打?你在胡說些甚麼?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
不給貸不是更好 ![]() 會買豪宅就是有錢人 有錢還讓它享受低利的房貸做啥? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
正腐正式宣佈: 中南部房產要漲啦....
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
只要升息,什麼動作也不用作,直接跌給你看
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
空地稅只要每空一年,就多增加10%的稅
空個三年,空地稅就加到30% 空屋稅每空一年就多增加10% 房東不得將多增加的稅額轉嫁到房客身上 房東出租的收入併入所得稅內計算。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
不是早就該做的事? 防微杜漸
而且這也不算打房 這是早在2002年就該做的事 當年房價跌到低點是一個很好機會 那段時間也幾乎決定 現在台灣的環境 大學聯招也差不多那時候沒了 前後五年時間 廣設高中大學 南韓三星崛起 兩兆傷心 眾多產業利潤越來越薄 企業主發現炒股 炒房比開公司好賺............. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
人頭戶的管制沒有落實之前(就像派出所或警局附近的特種行業,不要說在地人連外地人都知情,就是當地警方不知道,不過警方知不知情相信大家心裡有數。),三戶以上打壓幾成都是空談,人頭戶都快成為常態而被抓包仍少見的情況下~~~要限制三戶以上恐成笑談
PS:升息雖能有效打擊買房投機客,但就我國情況而言,想升息難度不低(既得利益者的阻擋),不過最終還是要依國際走向而調整~~~即便能壓的住一時 謎之聲:不管日後升息於否,手上有高額房貸者應隨時做好準備,無論是個人財務應用或經變賣來避險,唯有妥善調配資金探討新的理財策略,來應對日後可能升息的效應。 |
![]() |
![]() |