|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
談到結婚 身邊有幾個有結婚後共識和概念的?
談到結婚 身邊有幾個有結婚後共識和概念的?
就是說你們談到要結婚 會規劃好婚後一些事情嗎 對結婚後的共識和概念 (經濟 家務分配 相處包容度 經營感情上) |
|||||||
2017-01-20, 12:33 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
引用:
能明說是好事 但這種事偏偏很難明說,也很難真正做到 家事誰做、經濟如何分配與支出,我覺得這話題很難啟齒 除非男女雙方真的是那種毫無心機,無話不說,兩小無猜這種 否則稍微有點包袱,絕對不敢明說 不要說婚後,光男女交往,有多少男生敢提出約會支出要AA制的? 我覺得這年頭男生真的很弱勢 女生工作賺的錢,等於自己私房錢 男生工作賺的錢,要付一切開銷 在這年代彷彿變成了一種默契似的 |
|||
|
2017-01-20, 12:59 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
協議書? 那可真殘酷，結完婚就慢慢變回本性，能做的事就是互相容忍，
忍不下去就切了，就這樣簡單，當我脾氣來了，就會想起拿破崙炸藥片尾加長版 那位婚禮主持人的話... 然後氣就消了... |
|
2017-01-20, 01:43 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
台灣地區，協議書之內容若有違反善良風俗，或與其他法律有所牴觸，便不具有法律效用。
因為結婚被視為永續經營之關係，若其內容涉及「有什麽行為則可申請離婚」或「性約束」 來作協議內容，則可能無效。契約中除既有的規定事項外，雙方也可以增減其條文內容，可 以從這份婚姻契約範本中挑選雙方皆同意的條款簽訂，但是另行增加條款的內容就不一定有 法律效力。 台灣在婚前協議書上的規定與生效與否，較具複雜且受限東方人對於婚姻純潔本質的道德觀 念，協議書的法律效力須有書面以便日後作為證據，協議之雙方完全知曉彼此財務狀況，協 議之內容須雙方暸解責任權利並且自願簽字，若有律師陪同見證更具公信力。經過律師慎重 審讀雙方協議書之內容，確定無任何不公平條款或牴觸法條之項目後，可避免將來於法院裁 定不公失其效力。 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8069 |
|
2017-01-20, 01:45 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
一定要，但我覺得這東西婚後不太可能完全不變，到頭來還是自己要懂得溝通與放手 |
|
|
2017-01-20, 02:10 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,199
|
引用:
嘖~  應該是..... 放桌...擺攤...賣簡章...  
__________________
 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 ＡＶ也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
|
2017-01-20, 02:14 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
所以 .................................................... 還是賣簡章吧!!!!! |
|
|
2017-01-20, 02:17 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
最近有一次被探
我是覺得很多女人想要婚禮, 而不是婚姻 甚至是蜜月[就是出去玩的名目, 就像委員出國考察一樣.... 目的是出去玩 而編造出來的藉口]也大於結婚的意義 |
|
2017-01-20, 05:15 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 131
|
引用:
婚禮主持人說什麼？？？  |
|
|
2017-01-20, 06:52 PM
#10
|
|
