![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
http://www.appledaily.com.tw/appled...%83%B5%E8%B3%87
[YOUTUBE=蘋果日報-【李姿慧╱台北報導】]ETC合約爭議不斷,高公局去年因ETC使用率未達合約標準及計程收費門架建置延宕,對遠通電收共開罰4.7億多元,但遠通不但拒繳罰款,和高公局大打訴訟,上周還向高公局發文,要求支付1月國道通行費平信繳款通知單的郵資352萬元,且未來還將逐月追討。 民眾謝先生痛批:「ETC合約簽的根本是賣國條款,政府要罰業者罰不到,反被廠商索賠,真的有夠扯。」學者建議,應配合目前問題和需求重新修約。 高公局去年針對ETC從2011年4月15日至去年6月期間,使用率始終未達合約標準,以及計程收費門架工程延宕,分別對遠通電收開罰4.04億元和7000多萬元,但遠通電收認為,為改善使用率,該公司已投入資金提供合約以外的免費eTag,等同繳交罰款。 恐由全民埋單 至於門架建設落後則是因國家通訊傳播委員會(NCC)對eTag和4G間的干擾疑慮拖延處理,因此兩項罰款遠通都拒繳,目前雙方正進行訴訟。 而政府罰遠通至今還未收到半毛錢,上周反被遠通索款。遠通電收上周發文高公局,索討1月以平信寄發的通行費繳款通知單郵資,共352萬元,且未來還將按月請款;以1月的金額推算,全年高公局恐要付給遠通4000多萬元,恐將由全民埋單。 遠通電收說,平信通知的費用由誰負擔並未訂在合約內,不應由業者吸收。 高公局:(現在)不會付(,選完就會付) 高公局解釋,造成此問題主要是立法院針對欠費者,要求新增的一種通知繳款方式,因此無法事前在合約裡明訂,但這筆錢該局不可能支付,業者要錢就去告;現遠通已申請合約爭議協調。 [/YOUTUBE] 噓董賺錢術 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
這不是王八蛋,那什麼才是王八蛋?
現在覺得這個句型好有學問喔! 此文章於 2014-04-20 03:03 PM 被 jshj0314 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
希望總統能派遠通去談各種貿易協定
那我們就穩贏不輸了 反正死的他也能說成活的...... 真是太厲害了
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
引用:
也要別人有像我們政府這麼蠢的才簽得成吧 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
我會覺得真正該上街頭抗爭的是這種事!
![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 阿宅村莊
文章: 31
|
罰款不繳,還反過來將政府一軍,不愧是大老闆,大企業家
政府那麼軟,當然要軟土深骨囉 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
哪有蠢..... 沒見官員各個買房..... 賺錢有術..... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
董仔:靠~~鄰杯該上貢的都上貢了~~不多撈點回來~~當我傻啊~~鄰杯不是再開救濟院的~~~
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
怎麼沒有人去抄高公局高官那群的底?
![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
台灣人 愚蠢指數 94%
資料來源:遠通官網 |
|
|