|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
核四都是以核安為最大前題, 那不就達成共識了??
我沒有太大學問, 就個人生活上遇到的...GMP安全嗎?? CAS安全嗎?? 不都是政府掛安全保證?
民生用品都弄成這樣了, 核四安全?? 我會怕!!  此文章於 2014-04-23 06:48 AM 被 mount 編輯. |
|||||||
2014-04-23, 06:41 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
根據前年的資料，台灣工業用電電價排行世界第四低
而台灣一年的發電量，有53%是供獻給工業用戶 所以根據某些人的想法 台灣的工業用電要繼續維持全世界排行第四低 台灣的工業才能存活 台灣的經濟才有競爭力 所以換句話說 台灣的經濟力大概就是來自於低電費與低薪 只要成本一提升，台灣老闆全部都會喊說要離開台灣 此文章於 2014-04-23 07:20 AM 被 暴君 編輯. |
||
|
2014-04-23, 07:15 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
還在說夢話,快點去睡回籠覺吧....
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-04-23, 07:18 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
雖然核安是重點但是那不是政腐的重點,其中牽扯太多複雜關係,所以很難達成共識.
現在給人的感覺是就算蓋成蚊子館還是要繼續給它丟錢搞下去. |
|
2014-04-23, 08:25 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
沒辦法，上次阿扁政府停建核四賠了一堆錢被罵慘了(雖然不算進這些錢核四就已經是錢坑)，現在沒人敢講停建，頂多就是蓋好放著不用 引用:
要反駁別人起碼要講點道理，看起來你好像是沒道理可講，所以專打這類空話？  此文章於 2014-04-23 09:53 AM 被 chen688 編輯. |
||
|
2014-04-23, 09:52 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
其實錢都花下去了，就用吧！真的不知道在怕什麼，這十年來房子都貴一倍以上了
有在怕嗎?薪水都比16年前低了有在怕嗎?出生率一年比一年低以後誰付稅金有在怕嗎? 公務員一年比一年多年輕人一年比一年少有在怕嗎? 不用核四很多名目把電價調高我真的怕怕的。 |
|
2014-04-23, 09:56 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
你一定沒看到我這篇  http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...44&postcount=38 引用:
|
||
|
2014-04-23, 10:14 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
一個核安 可以有多種內心戲解釋的 官字兩個口 第一天認識台灣政客? |
|
|
2014-04-23, 10:16 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
這些我都很怕啊，可是那些689們不怕，我也沒他們的法啊   引用:
只是隨著新聞的爆發，了解的越來越透徹 我有朋友少在看新聞的，還真的有在相信官方認證  此文章於 2014-04-23 10:38 AM 被 chen688 編輯. |
||
|
2014-04-23, 10:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
如果核安檢測通過還需要公投嗎??還只是淪為另一種文字遊戲??
 此文章於 2014-04-23 10:41 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|
2014-04-23, 10:39 AM
#10
|
|
