|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
昨天才知道反式脂肪0.3%以下, 可以標示為0
這種跟健康有關的, 為什麼不能標準一點呢?? 0.3就0.3, 0.2就0.2.....害我看到0的卯起來吃
 含量太低不影健康?? 這個一點點, 那個一點點, 還含量太低嗎?? |
|||||||
2014-04-09, 08:21 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
 33此文章於 2014-04-09 08:28 PM 被 chenyuan 編輯. |
||
|
2014-04-09, 08:24 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這東西不可能完全沒有.... 就台灣的鄉愿造成....
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-04-09, 08:28 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
很難避掉
有些食物比較容易有,就盡量少吃或不要碰 像某家巧克力夾心餅.吃兩個就超過一天攝取量 |
|
2014-04-09, 08:29 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
其實還是有些東西，天然就具有反式脂肪
連這些東西標示都寫0%，你還能相信政府有在管這個，廠商有在標真實
__________________
|
|
2014-04-09, 08:39 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
來去吃包義美的餅乾壓壓驚！
要吃泡芙還是煎餅啊？ |
|
2014-04-09, 08:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
原本拿太陽來舉例怪怪的，還是砍掉好了 儀器本身就有誤差值，沒有一個儀器真的號稱可以檢查出0%這種數字，有的話一定是在誤差容許範圍內。所以誤差值達1%的機器，那該食物就很有可能有0.9%的反式脂肪。但檢查值還是0%。 此文章於 2014-04-09 08:53 PM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
|
2014-04-09, 08:48 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
記得這以前好像就有討論過了.......... 因為天然的也有 所以只要在多少以下~就可以標示為0 此文章於 2014-04-09 08:49 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2014-04-09, 08:48 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
那一條法規有寫不誠實標示會怎樣？
真的會查嗎？真的會檢驗嗎？抽檢不代表全檢？所以很多黑心廠商也是看準這點 |
|
2014-04-09, 09:00 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2013
文章: 17
|
這個我有印象，因為不含反式脂肪的話就沒必要標示，
在衛生署規定的標準植以內就可以標示為零  |
|
2014-04-09, 09:07 PM
#10
|
|
