|  | ||
| Master Member     加入日期: Nov 2001 
					文章: 1,949
					
				 | 
				
				【開箱簡測】Vantec 凡達克 傳輸精靈 6G 2.5吋 USB3.0 UASP 外接盒 (圖多,不喜勿入)
		
	 因為持續在找心目中理想的USB 3.0 UASP外接盒,再查了網路,除了幾 家看起來很像是公版貼牌的產品外,偶逛網站看到Vantec也推出同類的 產品。先前用它們家的產品,感覺沒太差,但網站沒寫明是採用那家橋 接晶片作出的UASP外接盒,查了網路似乎沒人寫過評測,小弟還是當白 老鼠來開箱試試。 官網介紹如下: http://www.vantecusa.com/tw/product/view_detail/583 以下為簡單數位相機拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。 外盒正面簡單敘述產品特色,強調支援UASP協定及SATA III規格,同 時也針對SSD作最佳化。  外盒背面寫支援2.5"儲存裝置高度到9.5mm標準HD/SSD,但對於近 期高容量的厚HD就不支援囉,最高支援容量達1.5TB。此外簡略的幾 項產品特色說明,左下角寫著產品型號為NST-266S3-BK,右下角說 明這是MIC。  外盒兩側的文字說明。   開箱了,塑膠袋內裝著外接盒,大大的Logo在其角落。  拿出配件排排站,大夥一起合影留念。  把外接盒塑膠袋移除,正面大頭照,為拉絲處理。  外接盒背面照,加個產品序號保固貼紙。  外接盒前方側面照。  外接盒後方側面照,僅只有讀寫指示燈及USB 3.0接頭。  外接盒的內盒它抽出來看,固定座處是塑膠且可鎖螺絲。  背後IC版的設計。  橋接樛片看不清楚?沒關係,你可以再近一點看,是ASmedia 1053E。  當接上USB 3.0線通電時,外接盒讀寫指示燈會恆亮,若有讀寫時會一 閃一閃地亮著。  看到這些外觀,突然心中有很多疑惑,怎麼跟之前在網站看到其它UASP 外接盒超級像,連固定溝槽設計都一模一樣.......莫非.......唉!!    有點失望的開完箱,該是好好測試它實力,希望可以讓我滿意。 測試環境簡述: M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4505 CPU: i7-3930K oc 4.2G RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4 SSD: Sandisk Extreme II SATA 6Gb/s 240GB USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201 F/W v2.0.2.4,Windows 8.1 Drivers 採系統內建。 USB串接法:把9pin接頭接在機殼前置面板。 OS: Windows 8.1 Enterprise x64 Windows 8.1下,利用內建Driver的確開啟UASP模式。  AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。  AIDA64線性讀取速率約在351MB/s;線性寫入約329MB/s。   Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式,把容量值從 1GB~32GB針對不同格式全測試一輪,但只抓其中幾個項目出來看。 線性讀寫還算OK,但是4K、4KQD4或4KQD16表現不盡如人意。     AS SSD全測過一輪,並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。     ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、 1GB及2GB分別測試,線性讀取速率約在380MB/s,線性寫入速率約 在340~360MB/s。  Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。 線性讀寫與ATTO DiskBenchmark差異不大,4K讀取稍弱,但4KQD32 卻又補強不足處。  NetworkDLS Diskmark也拿來試試看。  HDTune v5.5設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。       HD-Tach RW 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測 試。 8mb讀取測試。  32mb讀取測試。  InHouse DiskBenchMark測試結果。  PCMark07測試,得分數5079。  PCWizard 2013測試值。  完整測試數據,於日後外接盒PK文中補上,簡單地測試結論如下: 優點 1.讀取效能表現較佳。 2.輕便設計,且不易沾惹指紋。 缺點 1.USB 3.0線材較短。 2.4K寫入效能略顯低落。 3.與其它類似的兄弟姐妹牌外型太相近了,沒有以前買Vantec的驚喜感。 4.安裝2.5" HD後要拆掉2.5" HD/SSD,會讓人很怕毀損了接頭處。 5.外殼螺絲螺紋太細,對部分沒有這類螺絲起的人來說,安裝較不便。 以上不專業之簡單測試到此結束,也許各家產品韌體調校功力不同,致 產生不同的效能。下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作 筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2014-04-10 04:41 PM 被 巫佚 編輯. | |||||||
|  2014-04-10, 04:36 PM
			
			
	#1 |   | 
| Power Member   加入日期: Apr 2014 
					文章: 531
					
				 | 這家的東西 自從幾年前在m01的大爆發後 根本不敢買      | ||
|  2014-04-10, 10:21 PM
			
			
	#2 |   | 
| Master Member     加入日期: Nov 2001 
					文章: 1,949
					
				 | 若它還是自家設計的,就像之前的產品一樣,其實還蠻支持的. 只是感覺這次是貼牌,效能也沒調校好,讓小弟感覺對它的信任感有點降低了. 若不在乎的,請前往二手區把它帶回家囉,應該比它牌的還便宜   引用: 
 | |
|  2014-04-11, 04:21 PM
			
			
	#3 |   |