野百合 VS 太陽花

A學運訴求
野百合
要求「解散國大」、「召開國是會議」、「廢除《動員戡亂臨時條款》」以及「政經改革時間表」。
全民有共識加上符合"你等會"推動改革與民主化

太陽花
一開始訴求
1.召開「公民憲政會議」
2.在兩岸協議監督法制化前，退回兩岸服貿協議不審議。
3.本會期完成兩岸協議監督法制化
4.朝野立委響應民間訴求，本會期完成兩岸協定締結條例立法三讀。
最後更改為堅持2點訴求
1.退回服貿
2.建立兩岸協議監督條例
這與小馬的意念相違背的，甚至可以說是有著天南地北、南轅北轍的不同。
服貿條例並非全民都反對~是否有學生所稱的75%民意~天知道


B學運方式
野百合
廣場之學生自治領域，表現出超齡的政治運作，以和平理性態度，擴大靜坐的參與
第4天10名廣場靜坐學生發起絕食抗爭~"你等會"在2天後接見學生代表

太陽花
在充足的物資支援有吃有喝~不過跟絕食抗議相同~躺著搞學運~還要醫療團隊進駐
立院外面靜坐的不知道會不會比較辛苦
小江前往探視學生對談~卻被"神一樣的隊友"律師呼口號以對~多次打斷小江發言
小江如果發言完畢~在以無法接受/沒有誠意都可以隨學生表述
小江發言多次被打斷在沒有共識下退場
這樣還能奢望小馬會前往跟學生對談?會不會被丟鞋子 ?
陳為廷對小馬記者會說是跳針沒有誠意
小江去對談~喊口號打斷發言就是有誠意?


C學運地點
野百合
中正紀念堂前廣場

太陽花
占領立法院
沒有一個國家能容忍人民占領國會~為什麼現在學生還能在立法院?
立法院被佔領最著急的應該是廟公老王~可是老王卻暗中相挺學生
可以合理懷疑學運被老王當成與小馬內鬥的籌碼~而不是占領立法院是學生的籌碼
要趕走學生警察有絕對的能力~但是小馬不願意出面推給老王~稱國會自主
老王自有盤算~也不願意出頭當罪人~稱學生不是立委所以不是動用警察權時機
也符合老王一貫不動用警察權的習性

占領行政院
闖入行政院破壞設施已被貼上不理性/暴民標籤~導致連在外面靜坐學生遭到粗暴強勢驅離~不忍也不希望看到學生頭破血流的畫面
總統府/5院/正副元首官邸/法院/領事館....周圍300公尺為禁區
立法院外靜坐的也可以驅離~只是礙於社會觀感~所以沒執行驅離
是想造反~還是革命~還是政變
不管是哪種都要有流血流汗的打算~成為對岸武力侵台的理由之一
警方逮捕帶頭學生並已遭聲押~帶頭學生FB號召闖行政院的PO文已被媒體傳開
現在喊冤枉不是策劃者~就由法院去評斷
我只能說"神一樣的領導者"~不理性的行動


D學運成員
野百合單純為學生~定調學運無庸置疑

太陽花
黑色島國青年陣線
公民1985行動聯盟
反黑箱服貿民主陣線(神一樣的隊友)
台灣勞工陣線............等等
因為單純學生力量不夠~所以共組其他有共同理念團體~染上有顏色的外紗
總指揮國立臺灣大學研究生的林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍
帶頭衝立法院的叫陳為廷曾擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長，清華大學社會所學生
"疑似"帶頭衝行政院的叫魏揚，清華大學社會所學生
佔領立法院後的學生發言人叫黃郁芬，清華大學社會所學生。
率先響應罷課的是清華大學社會所姚人多所長。姚人多曾在謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，
他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀
這樣的組合要歸為單純學運實在很難有說服力
鼓吹大家罷工罷課~會有很多人支持~but會有多少人參與
占領立法院後獲得各界的物資支援~學生認為獲得民意支持~助長去衝行政院的動力
真正衝第一線的~不會是這些贊助物資的~也不會是在網路上聲援學生的
你們的戰友就是在立法院內數百人/立法院外幾千人/支持罷課的1400人

打算參選台北市長的顧律師組成的律師團~這些不會為抗爭加分
顧律師您可要好好照顧被逮捕的學生~可不要像洪案結果令人難以接受
蔬菜屑屢次到場消費學運~老蘇甚至"當選"都喊出來了
拜託這樣只有扣分~不要把學運也拖下水好嗎

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小馬口口聲聲說服貿利大於弊~可是小馬錯很大
錯在服貿這樣大的法條~簡單幾場公聽會就夠了?
人民因為不了解服貿內容法條~說真的那些文縐縐的法條~不是法律系的要看幾遍才能看懂?
不論服貿再好~人民完全不了解~只有處於不知道的恐懼~被冠為黑箱服貿也就不足為奇
小馬你到底懂了沒有~這種關係全民的大法案~不是照程序走完就好了
政府絕對有義務讓全民了解服貿~反觀在野黨反服貿的廣..告~人人看得懂
小馬節儉成性~但是該花的廣..告還是要花~這些花費比起學運造成的虛耗~經濟的多了
現在反服貿中~大膽推斷至少有50%是因不了解服貿的恐懼感~而去反服貿


在野黨在這次服貿只等著收割~都沒有人去回想過服貿送審期間從102年6月到現在有何作為

--------------------------------------------------------------------
我是不甚了解服貿的恐懼者~我支持學運~但必須是理性的抗爭
學生不笨~但是不要成為政黨鬥爭的棋子籌碼~要步步為營

ps:我不是領5毛的~或許我觀點不周全~有意見我會虛心接受~只會貼標籤的將視而不見
49/50/51/52/53/54/55台我都會看~只看53/54台的請放過我~只看52/55台的也請手下留情
光看某幾台~得不到正確客觀的資訊的~現在的媒體沒有一家可以信任
一向不在78區討論政治~有被站長砍的風險~清明快到了~但是我不後悔
.
.
.