PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
長站星七
*停權中*
 
長站星七的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 102
[伏冒]這篇寫得不錯, 如果我是他, 可能......

https://www.facebook.com/jawin.wang...152030412198652

3/24日以前,我支持服貿。3/24日之後,我反對服貿

首先,介紹一下我自己。我是一名在中國工作的企業主,從事的是網際網路行業。對於創業及經濟都非常熱衷。今天我想和大家聊聊我的想法,文章若有冒犯大家,請理解。

1. 告訴你們為什麼政府很急
很多人會質疑,為什麼一定要和中國簽署服貿,世界這麼大,能不能不跟中國簽署。那我們必須要看數字,我手邊有2008年的數字,台灣出口到全世界的商品,有39%是到了中國。足以證實台灣已經非常依賴中國了,這是為什麼政府會很著急。

2. 其實這是不平等條款
大陸開放80項給台灣,包含電子商務、金融、文創、運輸物流、營建、環保、技術檢測與分析、醫療照顧,還有禮儀服務。為什麼台灣要這些呢?簡單來說這是我們擅長的,而大陸並沒有對其他國家開放的部份。

當然我們也開放了64項,其中包含印刷業(注意:非出版業),老人福利、洗衣、美容美髮、殯儀館等等。

你把這兩個產業放在一起比一下,人家開放給我們金融,我們給人家洗衣,人家給我們電子商務,我們給人家美容美髮。你可以這麼理解,我們把夕陽產業給了大陸,要求大陸把明星產業給了我們。這其實是不平等條款。

那我們來聊聊關稅吧!大陸台灣的關稅在商品買賣部分,協議前 38.54%,協議後變成7.71%,看起來減了很多。而台灣對於中國大陸的關稅,協議前45.13%,協議後變成40.19%,看來沒有什麼減少。基本上如果你認真去看一下服貿的關稅,你會發現,簽署這個服貿的協議,分明是大陸割肉,台灣吃肉。

那你一定很好奇,既然服貿對我們這麼好,難道大陸是傻子。這要從兩岸民眾的心理來分析。台灣把大陸當敵人,大陸把台灣當兄弟。給兄弟的東西自然不會太差。

3. 會不會變成廉價移民?
這也是不會的,因為首先不能「移民」,只能申請來台「工作」。投資20萬美金能來三個工作名額,投資330萬美金能來15個,這裡面還包含負責人,基本上負責人都會在大陸的,不會過來的。

我大約在三年前,帶了一個知名日本手機遊戲大廠的CEO到台灣參訪,我想說服他在台灣深耕發展,三四天的行程,我帶他拜訪了一些台灣的遊戲團隊。普遍有幾個共識。1.台灣缺乏手機遊戲

的人才。2. 在台工作證很難拿。3. 台灣市場太小。但大概是被我的熱情所感動,這個CEO覺得可以嘗試一下,成立一個研發中心在台灣。

後來這個案子也被放棄了。簡單來說,台灣移民署對於台灣民眾的工作權保護的很好,好到就算你想投資台灣,都有一大堆複雜的事情要辦。

從那時候我就了解到,老外要到台灣工作室挺困難的,要取得台灣身分證也很困難。這點我對於移民署非常有信心。

另外,我身邊有許多大陸富豪,雖然他們都可能擁有其他國家的護照,例如美國及加拿大等等,但不瞞大家,那護照只是準備著而已,他們不會因此就搬到美國及加拿大。因為他們很明白賺

錢的機會仍在大陸。

4. 服貿協議會不會讓大陸鯨吞台灣?
台灣媒體曾經在很多年前訪問過海爾的總裁,海爾電器在全球擴張的時候,有沒有考慮過台灣?她簡短的回答「沒有,因為市場太小」。中國企業的市場只有中國,若他們把中國都搞定了,

下一個他們想搞定美國。若企業會考慮台灣,多半是「情感」因素。覺得台灣是自己的兄弟,或是他可能在美國讀書時認識了一個台灣好友。例如某某大陸富豪娶了台灣女藝人之類的,女藝人說服他來台灣開餐廳。

5. 服貿肯定對你們這些台商有幫助吧?
像我從事的電子商務行業,以前台商是不能幹的,只能去找大陸人頭。現在可以在福建省,和大陸公司組成合資企業,我方可以佔55%的大股。
你一定會說,你看,就是對你們有幫助對吧!你們這些賣台的台商們。難怪你們吵著要服貿。

我談談我的立場,這個政策對我一點幫助也沒有。我還是會找大陸人頭,至少這公司仍是100%算我的。且我不想把公司設在福建省,那兒不是一個發展電商的好環境。我從沒聽過福建省出過啥了不起的電商。

這些政策只能是適合還沒有進來中國大陸的台商,如果他們覺得這些政策對他們有幫助,我覺得這個台商挺危險的,我覺得他們仍要繳許多學費,還需要賠很多的錢才可以累積一點點經驗。

基於以上立場,我是贊成服貿的(在3/24以前)。因為大陸割肉給我們,憑什麼我們不狠狠咬一口呢?但是我現在反對服貿了(在3/24以後)。為什麼才差一天,就有如此大的改變。

1. 孩子的鮮血已經說服了一切

我一直在想,究竟什麼樣的情況之下,那群孩子們會站出來,而且就算是被水柱跟警察驅離也堅定立場。因為那是民意,那是人民的聲音,民主不就是如此。如果多數民眾不想要簽服貿,那就別簽了吧!不該和民眾背道而馳的。我坦承,我非常難過,整夜未眠。

2. 我懂了,大陸送我們的好處,我們不想要
我們在2013年11月,還新加坡簽了ASTEP,2013年7月和紐西蘭簽了ANZTEC,新加坡和紐西蘭自然不會和台灣簽那種割肉的條款,但台灣仍是很開心的簽了。

但為什麼大陸割肉給你,你卻不簽?沒啥原因,因為他是「大陸」,他為什麼要割肉給你,他的動機你可以想一想。透過經濟手段慢慢統一台灣,不費一兵一卒,這是他們的如意算盤。

至於像我們這些在大陸發展的台商呢?我們想不想要,說實話,我簡單訪談過身邊的幾個朋友,已經在大陸站穩基礎的台商,基本上都處於「有很好,但沒有也沒關係」的態度。真正很想爭取的是那些想要做這個產業,但還沒有進來大陸的台商。

每一個在大陸打拼的台灣人都很想念台灣,因為台灣政府基本上不要添亂就可以,別想會幫助台商什麼。台商都是用自己的血淚在對岸打拼出天下。

看了幾天的媒體,大家焦點放在「失業率」,「產業空洞」上面。大家擔心「被拿走了什麼」,而不在乎「我們能得到什麼」。我才漸漸懂得,原來,大陸送我們的好處,我們不想要。

3. 我懂了,我們拼的是「幸福」,而不是「經濟」
我讀過詹宏志先生的一篇文章,他稱讚台灣愈來愈像歐洲,福利很好,充滿小確性。

那時我頗不以為然,我認識許多歐洲人,歐洲經濟慘到一塌糊塗,我認識一票西班牙的年輕人,他們在大陸領著很羞辱人的薪水,但是他們仍在爭取待在大陸,因為歐洲幾乎沒有就業機會。

但我回了台灣幾趟,我真心喜歡台北街頭,那種文藝氣息,浪漫的氣息確實像歐洲。香港朋友告訴我,你們台灣很喜歡講「幸福」,喜餅也講幸福,連車子的****都講幸福。我才意識到,其實台灣人要的確實不是「經濟」,而是「幸福」。

那有一點讓人費解,為什麼台灣人一天到晚說要「拼經濟」?但卻只是嘴上說說,根本就不想拼,一談到提高休假天數,民眾就開心死了。我的理解是,「抱怨政府不拼經濟」是一種幸福,

台灣的民主提供一個很好的機會可以肆無忌憚的抱怨。把我們沮喪和挫折輕易的推給政府,其實也是一種「幸福」。

拼經濟其實要付出的代價很多,許多民眾會很痛苦。那其實與「幸福」違背。

我在想,如果民眾要的是幸福,那麼其實就不該簽服貿了,因為服貿帶來的是經濟,你不能給民眾不想要的東西。政府也該明白,其實民眾只是「抱怨政府不拼經濟」,那是情緒出口,而不是要你真正去拼經濟。

4. 我懂了,就算要拼經濟,我們也還沒有準備好

以我現在處的電子商務產業,中國企業的實力已經不輸給美國了。而大陸開放給我們的電影產業,大陸現在電影產業的資金與規模都已經很嚇人,連香港影業現在都要伸手跟大陸要資源。而銀行業,大陸的銀行業的規模已經完全是世界領先。

我想過,就算是開放給我們,我們的台灣企業不一定有實力有資金可以攻城掠地。台灣企業面臨幾個困難:1. 相關的人才嚴重不足,在大陸瘋狂成長的過程當中,我們的企業仍被保護在溫室裡。2. 這幾個產業需要的資金巨大,台灣相關的創投機構實力也不足。3. 在產業已經落後,但是後繼的銀彈也不夠,其實去也是成為砲灰。所以就算是大陸把未來明星產業開放給我們,我們也很難拿下。

5. 兩邊都不討好的事情,就別幹了

台灣民眾不想簽,大陸也無所謂(因為明明是台灣主動去找大陸談的),其實就別幹了。

最後,我和大家聊聊我認為台灣的未來在哪裡?

台灣有兩條活路可以走。第一條是瑞士,第二條是不丹

1. 先談談瑞士

瑞士是一個極度開放的國家。他們以前就是一個在山邊的小國,透過開放成為人均收入排名全球第二的國家。簡單來說,大家都知道很多富豪把錢存在瑞士,因為這個國家的金融夠開放。

如果我們今天有研發某一個產品,這個產品是賣給全世界的,而不是只賣給台灣人,那麼肯定賣給全世界高。這個道理大家都懂,但是開放意味著其他國家的人才也會進來和台灣人一起競爭。但是台灣國際人才斷層已經很深,所以我覺得讓台灣的孩子去世界各地工作,把賺到的錢跟經驗再帶回來台灣,也不失是一個好方法。因為你把年輕人鎖在島上是沒有用的。

成為東方的瑞士的文章很多,很多學者都提過,大家可以去查查。但不可執行,因為政策不在這裡,民意不在這裡,媒體不支持。先談談政策,我們的金融業基本上是鎖國金融,保護主義為上。我們的年輕人,更多的是想去花蓮種田,或是開個咖啡館或民宿。媒體不喜歡播經濟方面的新聞,因為民眾不看。

還有,瑞士人很愛錢,愛到你們難以想像,我覺得台灣人沒有那麼愛錢。

其實我比較悲觀,不管台灣簽不簽服貿。我覺得我們成為瑞士的可能性是不高的。

2. 再談談不丹

天下雜誌有報導過不丹,這是一個被全世界公認最幸福的國度,但也是世界上最貧窮的國度之一。其實不丹有幾個方面很我們很像:

強調永續發展:不丹是全球第一個禁賣香菸的國度,因為香菸對身體不好。還有他們的孩子念書也不要錢,超過九成的孩子們學歷超過小學五年級。

強調環境保育:即使氣候與土壤適合種茶,不丹也不准伐木種茶,反而要進口茶葉。台灣的環境保護組織其實挺強勢,特別對於企業的環保檢測標準,這些都很像不丹。

強調宗教信仰:宗教在台灣是一股堅實的力量,在不丹也是,他們全民都信仰佛教。

民主政治:以前不丹有國王,現在國王把管理政權交給國民議會選舉產生的大臣委員會。

不丹並不是一個國際化程度很高的國家,但是人民生活幸福指數很高。他們自給自足。

許多人都想要退休後回台灣,他們覺得台灣不是一個討生活的地方,但是是一個過生活的地方。

台灣的狀況在於,想要拼經濟但是不想要付出,想要幸福感但是又想口袋裡有點小錢。其實這是很難的。選擇一個正確的方向,而全民努力往這個方向前進,而不是政黨惡鬥,往兩個方向拉扯。

3/24以前,我得罪很多朋友,因為我經常談經濟、國際化、教育這些議題,我以為把我認為最好的想法及觀念告訴朋友們,會得到他們認可。但其實我的朋友們不一定想聽這些事情,他們更喜歡上傳自己去吃了什麼大餐,和孩子的親密照片等等。

也許我們要靜下心來想想,我們要的不是「經濟」,而是「幸福」。那麼就別簽服貿

=======================================

幹直銷的最常說的人生的幾個階段他都走過了,賺錢,賺爽,賺閒,
他現在最想做的正是"賺閒", 羨慕阿 !
     
      
舊 2014-03-26, 04:14 AM #1
回應時引用此文章
長站星七離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
你最近發很大歐
這麼晚了還要不斷發服冒
辛苦了呢
 
舊 2014-03-26, 04:23 AM #2
回應時引用此文章
豆子離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
閱,反諷文無誤.
舊 2014-03-26, 04:38 AM #3
回應時引用此文章
megag5離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
[YOUTUBE]BZSEulHLjlw[/YOUTUBE]

契作神話破功 虱目魚石斑魚押中國虧大了
http://mag.nownews.com/article.php?mag=1-28-15538
舊 2014-03-26, 04:41 AM #4
回應時引用此文章
Berith離線中  
長站星七
*停權中*
 
長站星七的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 102
引用:
作者豆子
你最近發很大歐

如果你有足夠多的工作經驗, 待過本土科技業與外商, 出國不少次,去過很多地方,
還要加上學生時曾被拉去幹直銷

那你也會與他的感覺"接近", 會覺得他說很多心真話.....

[關於手機遊戲,我知道創投有興趣, 但是不認為台灣能做出甚麼鳥能讓別人從口袋掏錢出來買, 其中一個重點是他說的-沒人才- , 但我的判斷是-沒創意- , 因為這是創意決勝負的東西 ,打開google play 裡面台製遊戲根本一堆垃圾, 和別人(國)的完全不能比. (尤其日本)]

此文章於 2014-03-26 04:51 AM 被 長站星七 編輯.
舊 2014-03-26, 04:45 AM #5
回應時引用此文章
長站星七離線中  
BonJovi-X
*停權中*
 
BonJovi-X的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
大陸手機遊戲有人才?
哪一款?

我只知道人口是十幾億對兩千多萬
為什麼對岸都唱台灣流行歌曲
大型歌唱節目都請很多台灣歌手唱歌當裁判?

最紅的好聲音四個導師有兩台灣來的?
舊 2014-03-26, 05:42 AM #6
回應時引用此文章
BonJovi-X離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
3. 我懂了,我們拼的是「幸福」,而不是「經濟」
我讀過詹宏志先生的一篇文章,他稱讚台灣愈來愈像歐洲,福利很好,充滿小確性。

那時我頗不以為然,我認識許多歐洲人,歐洲經濟慘到一塌糊塗,我認識一票西班牙的年輕人,他們在大陸領著很羞辱人的薪水,但是他們仍在爭取待在大陸,因為歐洲幾乎沒有就業機會。

但我回了台灣幾趟,我真心喜歡台北街頭,那種文藝氣息,浪漫的氣息確實像歐洲。香港朋友告訴我,你們台灣很喜歡講「幸福」,喜餅也講幸福,連車子的****都講幸福。我才意識到,其實台灣人要的確實不是「經濟」,而是「幸福」。

那有一點讓人費解,為什麼台灣人一天到晚說要「拼經濟」?但卻只是嘴上說說,根本就不想拼,一談到提高休假天數,民眾就開心死了。我的理解是,「抱怨政府不拼經濟」是一種幸福,

台灣的民主提供一個很好的機會可以肆無忌憚的抱怨。把我們沮喪和挫折輕易的推給政府,其實也是一種「幸福」。

拼經濟其實要付出的代價很多,許多民眾會很痛苦。那其實與「幸福」違背。

我在想,如果民眾要的是幸福,那麼其實就不該簽服貿了,因為服貿帶來的是經濟,你不能給民眾不想要的東西。政府也該明白,其實民眾只是「抱怨政府不拼經濟」,那是情緒出口,而不是要你真正去拼經濟。

歐盟簽的FTA還少嗎?
多了反而沒就業機會?

------------------------------------

newegg, sony等一些外商在台灣都有手機APP部門或相關業務
在外商的軟體部門工作的也有
外商也不會說是台灣軟體部門開發的
說台灣什麼都沒有也只是沒看到這一塊
同樣是台灣教育體系出來的
台商跟外商老闆的成品卻有很大的差別
舊 2014-03-26, 05:49 AM #7
回應時引用此文章
Berith離線中  
PeiShiun Wu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 13
星期日的記者會我們的總統是這麼說的:
(截取)
您提到國安部分,我們都會做最嚴密的查核,所涉及到的營造業,他們怎麼投資台灣,而且投資不能超過12%,且不能包公共工程,所以對國安影響非常有限;電信業是第二類電信,不是一般的電信,所以內容不一樣,這個我們陸委會做了國安的審查,一定會讓大家知道這個結果。
就像最近簽了兩個,一個有關地震的監測、還有關氣象的,都有做過國安審查,我會跟國安局商量,細節我還不太瞭解,但是這方面來說,都已經在做。

不知大家有沒有看見問題,“陸委會”做了國安審查,竟然不是國安局耶!而在這一刻我們的國安局局長突然請辭,而從去年服貿協議丟出到現在,國安局應該沒有任何一份報告或者是說完全不敢背書服貿不會造成國安問題,而金溥聰已接任國安會秘書長,我如果是蔡得勝我也會趕快閃人,免得惹得一身腥!



不反對服貿.但是得換個對台灣這國家有信用度的人可以讓人信任的人來去跟中國談.馬先生這個人歷史證明.無信!
反對武裝暴力鎮壓學生.如果台灣最高學府的台大生.清華生帶的學運是暴民.那我們這一般學校出來的又算甚麼?首都台北市多少年都沒見過飆車族.也不見警方有甚麼有效制止處理.難道這群飆車族才是良民?

站在馬路上的學生不需要被如此暴力對待.跑去行政院內的學生可以更柔和點的勸離.
不要被剪輯過的新聞給騙了.看就要全程武裝暴力鎮壓的真相!

此文章於 2014-03-26 06:55 AM 被 PeiShiun Wu 編輯.
舊 2014-03-26, 06:54 AM #8
回應時引用此文章
PeiShiun Wu離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者長站星七
成為東方的瑞士的文章很多,很多學者都提過,大家可以去查查。但不可執行,因為政策不在這裡,民意不在這裡,媒體不支持。先談談政策,我們的金融業基本上是鎖國金融,保護主義為上。我們的年輕人,更多的是想去花蓮種田,或是開個咖啡館或民宿。媒體不喜歡播經濟方面的新聞,因為民眾不看。...


我是覺得如果要提到鎖國金融
其實大陸鎖國金融跟干預金融市場遠比台灣還要嚴重許多
看一下他們的金融商品日益膨脹
況且大銀行也有大銀行的好處 但大銀行也有大銀行的問題
台灣最近提倡的銀行合併
固然可以提高規模 但並不是沒有風險的
金融開放帶來的問題 一堆問題也會隨之而來 不要說金融人才缺乏
還有大規模風險管控也付之闕如 光是面對系統性風險簡直束手無策
我覺得像這樣的銀行開得越大 問題會越大
到時就不是金改用國庫去補這樣簡單就可以解決

我覺得要幫台灣年輕人講句公道話
台灣年輕人不是不願意從事金融保險匯兌等業務
台灣訓練出來的人才很多
只是在台灣限制太多 沒有位置 可發揮空間不足 寧可到海外(譬如美國)求發展
光是看每年在美報考CFA CPA CFP有多少台灣的就知道了

此文章於 2014-03-26 07:20 AM 被 yaohoung2 編輯.
舊 2014-03-26, 07:11 AM #9
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者yaohoung2
我是覺得如果要提到鎖國金融
其實大陸鎖國金融跟干預金融市場遠比台灣還要嚴重許多
看一下他們的金融商品日益膨脹
況且大銀行也有大銀行的好處 但大銀行也有大銀行的問題
台灣最近提倡的銀行合併
固然可以提高規模 但並不是沒有風險的
金融開放帶來的問題 一堆問題也會隨之而來 不要說金融人才缺乏
還有大規模風險管控也付之闕如 光是面對系統性風險簡直束手無策
我覺得像這樣的銀行開得越大 問題會越大
到時就不是金改用國庫去補這樣簡單就可以解決

我覺得要幫台灣年輕人講句公道話
台灣年輕人不是不願意從事金融保險匯兌等業務
台灣訓練出來的人才很多
只是在台灣限制太多 沒有位置 可發揮空間不足 寧可到海外(譬如美國)求發展


還有外商跟外籍高管無比怨恨的SAFE (State Administration of Foreign Exchange)/外匯管理局.
舊 2014-03-26, 07:20 AM #10
回應時引用此文章
megag5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。