![]() |
||
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
微革命2.0 廢止台日投資協議 先將台日監督法制化
佔領立院的暴民不只峱種
頭腦也很差肚子裡沒貨 兩岸監督法制化是什麼東西? 就算完成誰來監督"兩岸監督機構"? 是不是要先完成"太上監督兩岸監督機構"法制化再成立"兩岸監督機構"? 那誰來監督"太上監督兩岸監督機構"? 荒謬至極 最可笑的是台日FTA先行的台日投資協議 怎麼沒看到你出來主張台日監督法制化? 工作被日本人搶光就可以接受的? 要革命不敢流血 裝峱耍無賴躲無知學生後 要反馬就老實說 不要搞漏洞百出的濫議題 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
這個問題很簡單啊~你不知道?
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
引用:
日本有要併吞台灣嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
日本有處處矮化我國格嗎? 還是有在國際場合.搶奪撕毀我國國旗? 他們有將飛彈對向我國嗎? 還是有意要侵略殖民? .......
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 34
|
那不是併吞,想恢復日治都來不及了,怎麼會審,別說包裹式通過,只要日本提我們什麼都答應,最好是連身份證都發一發,成為日本國民這樣就不怕中國了。
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 13
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
雖然這個樓主只是為反而反
但我覺得說的有點道理 所有國家跟我國簽FTA都應該有個監督機制 中國跟日本國要一視同仁受到監督 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
薇閣命?
吳慾升:誰叫我? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
那是少數在日據時代得好處的後代的想法吧! 日據時代大部分人是被日本人欺壓的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
我也覺得應該要一視同仁 而對中國有其急迫性,還是因為衝擊太大 不管中國開出的服貿條件是善意或惡意,甚至無意 天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往 陸客湧進香港,也只是這個道理 但是造成的影響,卻是當地市井小民難以承擔之重 |
|
![]() |
![]() |