![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
關於 電流50A電線截面積及端子問題
現在有一個機器需求電壓為DC 8V 電流40A
目前我打算使用的接線方式為 1.漏電斷路器AC110V 2.銅線隔離式變壓器AC110V 轉 AC8.9V 3.50A保險絲 4.貫通比流器 5.橋式整流MAX 50A 6.機器 現在有幾個問題 1.使用銅線隔離式變壓器和交換式變壓器比較起來,銅線隔離式變壓器是較無漏電的問題嗎? 2.電線的部份,AC8V和DC8V電線截面積使用6mm^2夠嗎? 3.端子問題,端子我要選用Y還O型比較好呢?另去買端子時它們上會標示工作電流嗎? 4.因機器工作原理是像電熱式熱水器一樣,但它正負極都在水中****,使用者會去碰到機器中的水,這種情況我可使用漏電斷路器和交換式變壓器,來取代銅線隔離式變壓器嗎? 此文章於 2014-03-16 11:43 AM 被 ivy11111 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
這.... 電鍍廠 ?! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
厲害!!.......... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
2.夠!
3.日本人很喜歡O! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
傳統變壓器的隔離比較好搞 不過效率比交換式的要差 這是電鍍用的吧 我猜
![]() 這類有點專門的東西 其實不適合隔空抓藥吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
傳統變壓器價格比較貴且需要橋式整流式及其它配件,交換式比方便許多。 說專門也還好,只是自已要用的小機器,電流太低的話速度、效果都太差,現在最怕就是漏電問題~_~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>3.端子問題,端子我要選用Y還O型比較好呢?另去買端子時它們上會標示工作電流?
MFB有推薦規定的使用線徑--->有批配線徑的壓接端子 壓接端子這部分有時廠商偷料很嚴重(一次買幾萬顆的話Orz)... 之前公司買的O型端子整個薄到師傅看到不敢用 壓接端子 厚度參考~網路查的資料 有的廠商型錄上也會標註認證厚度 22mm平方 1.7~1.8mm 14mm平方 1.5mm 8mm平方 1.2mm 5.5mm平方 1.0mm 3.5mm平方 1.0mm (2mm直徑) 此文章於 2014-03-16 12:12 PM 被 rockjimmy 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
恩 電鍍槽又不能下地
這麼說好了 交換式電源供應器會有隔離 但是受限於架構問題 隔離的強度不如傳統變壓器 問題的癥結點在於電源供應端的品質 遇到大的電力波動或是雷擊 傳統變壓器的存活率會比較高 (非工業區電力品質可能會比較好吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 34
|
不專業的看法:
電線請用8平方 台規電線有 5.5平方 上去是 8平方,再上去是14平方,6平方可能還不好找(美規AWG ?)歐規? 直接用8平方比較好買 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
謝謝 rockjimmy 的建議 等會帶著卡尺來去找端子吧~_~ |
|
![]() |
![]() |