如何看待香港蝗蟲問題? - PCDVD數位科技討論區

KNT

*停權中*

加入日期: Aug 2004

文章: 89

如何看待香港蝗蟲問題?

引用:

二○一三年對香港人來說，是難過的一年。對善忘的香港大眾，香港特首梁振英上台一年來點起的處處火頭，只是小菜一碟。反而政府一連串優待中國大陸新移民的政策，卻深深刺痛香港人，並激化港中矛盾。

港中矛盾的前因，是由於基本法中的漏洞，以及中港自由行帶來的種種問題引起。在奶粉被走私客買光，樓價被中國資金推高到一般人不能負擔，幼稚園及小學學位被「雙非小孩」搶走，以至大學寧願留學位及獎學金給中國留學生而拒收本地畢業生的背景下，香港人對中港政府優待中國人及中國新移民的政策反感，是很自然的事。雪上加霜的是，在十二月底，香港終審法院裁定港府違憲，命令港府要給予社會福利給新來港中國移民，而財政司司長亦在聖誕後表示香港財政狀況會出現入不敷出而可能需要加稅及發債時，我們可以預見，另一輪更大型的港中矛盾，又在醞釀中。

..........（作者為旅居關島的香港學者）
http://www.libertytimes.com.tw/2013...31/today-o1.htm

香港人真慘
現在要加稅來承擔中國新移民的社福開支

[YOUTUBE]Jd74CgqcJhE[/YOUTUBE]

現在台灣政府也準備開放陸資來台炒房與定居
大家有什麼想法?

引用:

開放陸資炒房，首波保障2萬戶
（中央社記者葉素萍台北22日電）內政部今天說，明年起中國大陸地區人民到台灣取得住宅用不動產「總量管制」，每年取得數額上限為土地13公頃，建物400戶。

內政部發布新聞稿表示，管制大陸地區人民取得住宅用不動產，每年大陸地區人民得取得土地上限為13公頃，建物400戶，長期總量管制取得土地上限為1300公頃，建物2萬戶，並自103年1月1日起實施。
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%...-035432253.html

引用:

〔台北報導〕兩岸服貿協議昨天正式簽署，其****灣對中國開放的五十五項非金融服務業，來台投資僅需二十萬美元，如果投資金額達三十萬美元，就能允許負責人及兩名幹部來台，此協議等於同意中國人花三十萬美元就能全家移民來台，門檻遠低於歐美國家的「投資移民」規定。（相關報導見Ａ5頁）

　　據透露，這三十萬美元資本額可先用借款墊付，待台灣官方驗完資就可取走，這等於無償就可來台移民定居。更扯的是，細項內容全無說明退場機制、也無規範增加當地就業機會，馬政府稱將秉持「以台灣為主、對人民有利」以及「平等、尊嚴、互惠」原則推動協商的宣示，儼然全是謊言。

　　攤開兩岸服貿協議項目，在台灣開放非金融服務業的內容，包括自用小客車租賃、美容美髮、印刷、旅遊業、餐飲、包裝服務業、快遞服務業等五十五項目，其市場開放承諾允許中國在台灣以獨資、合資或合夥形式設立公司，雖然人員初次停留台灣為三年，但卻可「無限次」展延時間。

　　另外在金額門檻部分，經濟部常務次長杜紫軍坦言，多數服貿開放項目最低投資金額都為二十萬美元，投資金額在三十萬美元以上，可讓負責人及兩位幹部來台，至於每再增加五十萬美元，可再增加一名中國人來台，人數以七人為上限。

　　若以「一胎化」的中國家庭來說，只要三十萬美元，就可以爸爸（負責人）、媽媽（管理幹部一）及小孩（管理幹部二）來台「變相移民」。

　　攜家帶眷搶勞工飯碗

　　然而參考歐美各國投資移民案例，以德國來說，外國人在德國開設公司需投資至少一百萬歐元（約台幣三千八百萬元），且還要通過德文考試檢定、保證僱用當地人就業人數十人以上等一大堆嚴苛法令，就是擔心外國人藉著投資名義變相移民。

　　英國在保守黨執政後也嚴格限制外來投資，其中門檻最低的「投資」，仍要求投資者必須在當地拿到學位，並拿出至少二十萬英鎊（約台幣九百萬元）做為證明在當地可運用的部分資金，此外，還需要保證製造兩個以上的當地就業機會，創業三年後的經營績效還得接受政府的審查評估，確認事業是否能在當地繼續。

　　反觀台灣的服貿開放項目和條件，門檻超低，且內容完全沒有說明中國人來台投資的退場機制，也沒有保護本地勞工的就業權益，更沒有審查對方以投資名義來台後，實質的運作項目為何，開放項目幾乎都針對在台灣資本額不超過八千萬元的中小企業、弱勢產業，說秉持「以台灣為主、對人民有利」以及「平等、尊嚴、互惠」原則推動協商，全是謊言。

http://dailynews.sina.com/bg/chn/ch...6444666132.html

此文章於 2014-01-03 12:49 AM 被 KNT 編輯.

2014-01-03, 12:48 AM #1

KNT

*停權中*

加入日期: Aug 2004

文章: 89

台灣也面臨同樣問題

引用:

尹啟銘專欄－服貿協議依法已經生效
立法院新會期即將開議，國民黨團表示將優先推動兩岸服貿協議、自由經濟示範區特別條例；民進黨團則表示新會期想通過該兩案，機率近乎零。對此，有媒體說藍綠將對決。其實，大家都錯了，兩岸服貿協議已經「依法」審議完成。

ECFA服貿協議的內容主要在規範兩岸服務市場開放。事實上我政府自民國98年6月起就逐步開放陸資來台投資，迄今計開放3次；以項目計算，製造業已開放97％，服務業開放51％、公共建設開放51％。依此次兩岸所簽服貿協議，我方所開放的64項產業其中就已有45項在原開放之列，此45項產業至今有陸資前來投資者僅20項。由以上可見，有關服務市場的開放從來就屬於行政命令，並未涉及法律的修正且無須另以法律定之。

依據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第5條：「其（指兩岸所簽協議）內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，並送立法院備查。」由於ECFA服貿協議內容如前所述，並未涉及法律修正，亦無須另以法律定之，故簽署之後已經行政院「核定」，並送立法院「備查」。

惟服貿協議送至立法院之後在立法院經過一陣混戰，終於去年6月25日朝野協商達成共識：兩岸服貿協議應經立法院逐條審查，逐條表決，服貿協議承諾表應逐項審查，逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。嗣後，8月5日立法院朝野黨團再度協商決議：於服貿協議進入實質審查前，需先於內政委員會召開16場公聽會。該16場公聽會由於在野黨以消極方式拖延安排議程，經過一個遠超過3個月的會期，迄今仍未辦理完畢，遑論進入實質審查程序。

但是依據《立法院職權行使法》第61條：「各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。」立法院要如何進行審議，那是立法院內部的事，要辦公聽會、要逐條和逐項審議，只要朝野協商獲有共識即可，但前提是不能違反法律「三個月」期限的規定，現服貿逾期未完成審查，即應依法視為已經審查。

此時再拿任何協商共識做藉口，立法委員都不能逃避「怠於行使職權」的事實，都應受到人民的譴責。

我方政府是於民國98年2月開始推動與對岸洽簽ECFA，之後迄今，在野黨及特定媒體一直以各種理由反對兩岸ECFA。但是兩岸於99年6月簽署ECFA，即使那僅是一項架構性協議，往後還要談判投資保障、服務貿易、貨品貿易及爭端解決4項協議，卻催生了台、星於100年（2011年）5月啟動經濟夥伴協定談判，以及台、紐於101年5月開始談判經濟合作協定，足可證明兩岸ECFA是開啟我國與其他WTO成員洽簽自由貿易協定的關鍵。

台紐、台星協定雖都落後兩岸服貿協議簽署，且都涉及法律修正，複雜度高，但已分別於去年10月29日及12月27日經立法院審議通過。而帶動台紐、台星協定談判簽署的ECFA服貿協議卻仍停留在立法院公聽會階段，看到此種情形最高興的，除拚政治勝於拚經濟的反對人士之外，莫過於包括南韓等我們在國際市場最主要的競爭者。

經濟是台灣所賴以生存的命脈，區域經濟整合是全球化重要的發展趨勢，全球價值鏈則是全球經濟發展新的模式，台灣必須融入區域經濟整合之中、參與更多的全球價值鏈。

跨太平洋夥伴協定（TPP）和區域全面經濟夥關係（RCEP），都是我們亟欲參加的區域多邊協定，和ECFA相較，TPP和RCEP猶如崇山峻嶺，ECFA僅僅是座山丘，如果山丘都無法跨越，要想攀爬崇山峻嶺，就如痴人說夢。

立法院是國家最高立法機關，法律是立法院通過並經總統令公布，全國各機關、全國人民都必須遵行。如果行政院囿於立法院協商共識而不敢啟動服貿生效條款，台灣的經濟不能等，那就讓人民一起宣布：ECFA服貿協議已經依法生效施行！
http://www.chinatimes.com/newspaper...12000502-260109

600萬台幣可讓3個中國家庭移民台灣
沒有來台灣設立據點的中國公司也可用契約方式派遣中國員工來台灣居住工作

2014-02-21, 07:35 AM #2

chaotommy

Elite Member

加入日期: Mar 2003

您的住址: Vancouver, Canada

文章: 15,006

引用:

作者weirock

看多了後~就會有相似的看法了

～～CUT~~

「才5000萬」　溫州炒房團讚加拿大豪宅便宜 (http://www.ettoday.net/news/20120131/21955.htm)

砸400億陸富豪歐洲炒房 (http://www.appledaily.com.tw/appled...30811/35214082/)

加拿大目前大門關起來了

網路上一群酸民在那邊叫好
大家都知道那些酸民都是沒錢進來的
也是來享受福利的
那麼這樣我寧可讓富豪進來至少人家一家人消費可能可以抵過那些酸民上百個

人家富豪進來土地一個一個買幾百萬的在買
那些酸民還都是無殼租房子的連地稅都免了
到老連個房子都買不起
就算沒那些富豪來炒地皮他們也還是買不起

上館子沒錢買東西也沒錢每天去 Dollar 店晃
晃個十年也比不過人家富豪吃一餐飯的飯錢

加拿大政府真的腦袋有問題
收難民收的很高興人家帶錢進來竟然說他們是來享受的
他們以為今天加拿大會有這樣的實力是那些窮人和難民帶來的麼

2014-02-21, 01:44 PM #7

blueck

Major Member

加入日期: Dec 2010

文章: 266

引用:

作者chaotommy

加拿大目前大門關起來了

消費高又如何?

人家沒你想像的缺錢

2014-02-21, 01:51 PM #8

不要問

Master Member

加入日期: Mar 2005

文章: 1,851

引用:

作者chaotommy

加拿大目前大門關起來了

投資移民下限資產160萬加幣,另外先放80萬加幣讓政府5年先用爽的
有移民監又要先買房子.就算房子買普通點再加上移民監的生活費還有保險費,台幣1億小意思

現在停下來也不是什麼壞事,先停未來未必永遠停,弄不好提高投資障礙
反正這些移民只是現在有錢
很多都是原先國籍地有資產,但這些資產未必穩定未來很難說

那天崩潰了那就變加拿大政府頭疼的問題,因為這些人的職業技能未必適合加拿大

__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....

2014-02-21, 02:08 PM #10

megag5 停權中加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方文章: 2,596	不就是開放也死不開放也死的問題... 雖然部分個體的行為放大到群體之後令人非常厭惡，可是那個消費力擺在那邊要想不理他也是不現實的. 而且不開放很可能還會被打... 此文章於 2014-02-21 08:10 AM 被 megag5 編輯.
2014-02-21, 08:09 AM #3

SpiceAndWolf 停權中加入日期: Nov 2013 文章: 17	30萬USD只要600萬NTD? 趕快讓我跟你換第二是金額部分可以談可是大方向是正確的所以應該要的是以正確的方向下來調整框架而非直接就說人家整個是錯誤的另外看看本國的對員工待遇與提供的服務對比對岸你會發現對岸員工說不定都不肯來台了除非是想在台長居
2014-02-21, 09:34 AM #4