PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dell2407
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 265
請問N卡770只有256bit,因此4G無用?

前陣子去光華商場找N卡770,當時鎖定技嘉的4G版本
詢問到其中一家
店家人員跟我說N卡770只有256bit
是騙人的玩意兒,外行人才會選
我忘了他是說甚麼頻寬不足還什麼....
就算是記憶體4G也沒用
要買就要買A卡 至少是384bit
不然N卡680 4G也是384bit,都比770 256bit還強
請問以上論點正確的嗎?
我爬文看了很多,也沒看過有人提到這問題呀

     
      
舊 2014-02-07, 09:20 AM #1
回應時引用此文章
dell2407現在在線上  
wuciboy
Junior Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 713
引用:
作者dell2407
前陣子去光華商場找N卡770,當時鎖定技嘉的4G版本
詢問到其中一家
店家人員跟我說N卡770只有256bit
是騙人的玩意兒,外行人才會選
我忘了他是說甚麼頻寬不足還什麼....
就算是記憶體4G也沒用
要買就要買A卡 至少是384bit
不然N卡680 4G也是384bit,都比770 256bit還強
請問以上論點正確的嗎?
我爬文看了很多,也沒看過有人提到這問題呀

他在唬弄你
gtx680跟gtx770一樣都是256bit
然後gtx770是gtx680的高頻馬甲
 
舊 2014-02-07, 09:36 AM #2
回應時引用此文章
wuciboy離線中  
a-lin
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 145
記憶體頻寬不能只單看位元寬度@@"
記憶體時脈也得一併看
>>記憶體總頻寬(GB/s)=記憶體有效時脈*位元寬度(bit)/8bit

的確是w大說的~是店員唬弄你
GTX780才是384bit
GTX780 GTX770

所以並非選越大bit就一定效能越高!!!
再舉個例子AMD 5770(128bit)對比4850(256bit)
5770(GDDR5)的"效能"以及"記憶體總頻寬"還是贏4850(GDDR3)
舊 2014-02-07, 10:30 AM #3
回應時引用此文章
a-lin離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
770跟680是同晶片

差在時脈頻率不同(GPU及記憶體超一下)

同樓上...唬你的+1

大概是要清掉庫存舊包裝的卡吧..........
舊 2014-02-07, 10:45 AM #4
回應時引用此文章
weirock離線中  
gy-boy
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 525
確實是唬人,都有一半說的是對的
,記憶體多寡不是很重要,
達到一定程度影響不大,
重要的還是gpu架構上實際效能才是最實在
,不然7970和280x就不會老是跟770和680打同階了
,早就會飛天了打780ti和290x了
舊 2014-02-07, 10:55 AM #5
回應時引用此文章
gy-boy離線中  
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
至少店員的腦x發言證明了一件事:
為什麼有人只能在3C賣場當店員,而不是真的有技術底子能在園區領分紅(當然還有爆肝...)
舊 2014-02-07, 11:04 AM #6
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者gy-boy
確實是唬人,都有一半說的是對的
,記憶體多寡不是很重要,
達到一定程度影響不大,
重要的還是gpu架構上實際效能才是最實在
,不然7970和280x就不會老是跟770和680打同階了
,早就會飛天了打780ti和290x了


解析度越高的話

記憶體就很吃重了

如果又是玩上古蘿莉的話...4G是一定要的

引用:
作者Stonehendge
至少店員的腦x發言證明了一件事:
為什麼有人只能在3C賣場當店員,而不是真的有技術底子能在園區領分紅(當然還有爆肝...)


ok啦

之前還聽過店員說過更扯的

客人說他POWER不是很夠力

結果店員說1G的顯卡比512M的吃電~建議客人買512M的

當時的顯卡是GT9600GS 1G & 512M...還有GT240

結果他叫客人買GT9600GS 512M..........

真要推也是GT240吧...利潤還比較高(當時賣的比GT9600GS 1G貴...新品)

此文章於 2014-02-07 02:52 PM 被 weirock 編輯.
舊 2014-02-07, 02:48 PM #7
回應時引用此文章
weirock離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者weirock
解析度越高的話

記憶體就很吃重了

如果又是玩上古蘿莉的話...4G是一定要的



ok啦

之前還聽過店員說過更扯的

客人說他POWER不是很夠力

結果店員說1G的顯卡比512M的吃電~建議客人買512M的

當時的顯卡是GT9600GS 1G & 512M...還有GT240

結果他叫客人買GT9600GS 512M..........

真要推也是GT240吧...利潤還比較高(當時賣的比GT9600GS 1G貴...新品)


你不知道當初有群A粉說R7970比GTX680耗電的原因是來自多的那1GRAM嗎

他們還說多那1GRAM多40W差不多
9600GS應該很早就下市
9600GT才有撐到GT240出場吧?(GREEN版的)
GT240可是最晚出的200系列顯卡...
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2014-02-07, 03:38 PM #8
回應時引用此文章
commando001離線中  
gy-boy
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 525
引用:
作者weirock
解析度越高的話

記憶體就很吃重了

如果又是玩上古蘿莉的話...4G是一定要的



ok啦

之前還聽過店員說過更扯的

客人說他POWER不是很夠力

結果店員說1G的顯卡比512M的吃電~建議客人買512M的

當時的顯卡是GT9600GS 1G & 512M...還有GT240

結果他叫客人買GT9600GS 512M..........

真要推也是GT240吧...利潤還比較高(當時賣的比GT9600GS 1G貴...新品)


不一定,很早前不是人人都上2k或4k,所以都認為記憶體越高越好
,但是現在人人都可上2k和4k了,有沒有發現目前最高單卡王來說
,780ti和290x一個是3g一個4g對比下幾乎沒占到多少便宜,
反而效能比先被拉下去 ,更早之前上古謠言3g是一定要的
,現在變成4g一定要的在往後不知道變成多少g是一定要的閒扯

此文章於 2014-02-07 03:51 PM 被 gy-boy 編輯.
舊 2014-02-07, 03:47 PM #9
回應時引用此文章
gy-boy離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者commando001
你不知道當初有群A粉說R7970比GTX680耗電的原因是來自多的那1GRAM嗎

他們還說多那1GRAM多40W差不多
9600GS應該很早就下市
9600GT才有撐到GT240出場吧?(GREEN版的)
GT240可是最晚出的200系列顯卡...


那可能是9600GT吧~這件事好幾年前的事了

當初聽那店員說這話時~我當場有點傻眼

----------
7970比GTX680耗電的原因是兩張卡的設計取向不同吧

7970沒把浮點運算方面的功能刪減

而GTX680有刪減~尤其是雙精度浮點運算方面

所以才導致後來跑運算的大多買7970來跑

而不是買GTX680~不過遊戲上~GTX680整體效優就是了

引用:
作者gy-boy
不一定,很早前不是人人都上2k或4k,所以都認為記憶體越高越好
,但是現在人人都可上2k和4k了,有沒有發現目前最高單卡王來說
,780ti和290x一個是3g一個4g對比下幾乎沒占到多少便宜,
反而效能比先被拉下去 ,更早之前上古謠言3g是一定要的
,現在變成4g一定要的在往後不知道變成多少g是一定要的閒扯


不用到4K

現在看玩上古蘿莉的

只有看到在說顯卡記憶體不夠用的(1G、2G都是)

此文章於 2014-02-07 06:07 PM 被 weirock 編輯.
舊 2014-02-07, 06:06 PM #10
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。