高公局說：遠通電收受高公局委託執行法定職務，視同委託機關。
所以遠通業務執行需負相關國家賠償及民、刑事賠償責任。
請聯絡高公局要求返還溢收之通行費，
如果遠通和高公局都擺爛的話，你自己又很確信沒使用國道，
請直接到地檢署按鈴控告遠通高公局公務業務侵占。

另外遠通公司與其雇員是否屬於廣義公務員可適用刑法第 10 條第 2 項所規定之公務員或貪污治 罪條例第 2 條後段：「其受公務機關委託承辦公務之人」。目前實務上未統一見解。

行政程序法第 16 條第 1 項之規 定：「行政機關得依法將其權限之一部分，委託民間團 體或個人辦理。」同法第 2 條第 3 項則規定：「受 託行使公權力之個人或團體，於受託範圍內，視為行政 機關。」就上開法條之規定可知，此等受委託行使行政機關權限之人，法秩序亦有高度要求其服從特別之義務 。

法務部認為收費非行使公權力不是公務員，參見法檢字第 0950802827 號，
但是最高法院偏向認定為公務員，參見最高法院刑事判決九十九年度台上字第六八八四號，最高法院刑事判決一○○年度台上字第一三一號。

但是你知道的，小百姓告官比較難一點，以上個人見解。

老爸確認沒上路。
需要佐證才有機會。

所以無法跟遠通靠腰說『請提出我有通過收費站的照片』囉？