http://www.libertytimes.com.tw/2014...day-taipei6.htm

〔記者宋小海、湯佳玲、曾韋禎／台北報導〕華碩電腦造假環保標章再添案外案，台北市自來水事業處二○一一年電腦採購案，原由經銷商大同公司以華碩第二代「中央處理器Intel Core i5-2400」得標，華碩卻使用第一代ＣＰＵ的「環保標章六○七六」混充遭撤銷資格，環保署去年五月一紙公文卻指「環保標章六○七六」包含「i5-2400」（見圖一，記者宋小海攝）導致大同免罰，水處敗訴；沒想到爆發華碩假環保標章案後，環保署又在今年一月行文要求大同勿再「混淆環標字第六○七六號產品認定」，自來水處目前將對大同重新裁罰。

環署：華碩資料不實

對於前後公文不一，環保署視察簡光文解釋，是因為華碩當初提供不實資料，以致環保署誤認，已將相關資料送交地檢署審理，強調華碩公司第二代「i5-2400」並沒有在第一代的「環保標章六○七六」裡。

據了解，環保署發出錯誤公文，是因大同公司透過立委劉建國辦公室，約環保署視察簡光文至立法院協調後發出，由華碩電腦於去年五月七日及九日去函環保署，環保署隨即在當日「高效率」回覆。

對此，劉建國辦公室指出，大同本身也是華碩混充標章的受害者，還因此無法得標；才透過辦公室向環保署解釋，盼其不要因 華碩的過失而受罰。

根據自來水處公文顯示，二○一一年大同公司以第二代ＣＰＵ「i5-2400」混充華碩第一代ＣＰＵ電腦「環保標章六○七六」，遭到未得標同業檢舉。自來水處函詢環保署，得到「非環保標章產品」回覆，撤銷大同得標資格。

事隔一年爆發華碩假環保標章案，自來水處於去年三月通知大同公司刊登政府採購公報及追繳押標金二十七萬四千九百元，大同提出異議，並進入台北市採購申訴審議委員會，審議過程卻出現環保署回覆華碩公文，指環保標章六○七六「包含中央處理器Intel Core i5-2400」，委員會七月判定大同並未有「偽造或變造」而免於處分，判水處敗訴。

原本此案落定，然而去年十二月二十五日環保署卻突發公文給自來水處，今年一月十四日也發函大同公文要求停止「混淆環標字第六○七六號產品認定」（見圖二、圖三，記者宋小海攝），顯示環保署前後不一。

大同：將再提出申訴

自來水處公關股股長張序周表示，上月十四日接獲環保署公文後，已再要求大同公司刊登政府採購公報及追繳押標金，雖然大同在一月下旬聲明異議，但自來水處於上週五已函知大同維持原處分。但大同公司回應指出，原已申訴成功，對再度來函處分感到訝異，將準備資料再提申訴。

=================================
這是上次假環保標章的續集嗎...
看完後的感覺有點像是
大同去投標→標到後跟ASUS叫貨→ASUS環保標章造假→大家一起猴企啦



然後好像都沒有人被罰