![]() |
||
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
Android/Windows雙系統電腦意義何在?
http://news.mydrivers.com/1/288/288730.htm
PC行業近來很不景氣,銷量急劇下滑,儘管它努力用Windows 8平板電腦和觸屏變形筆記本來吸引消費者,但形勢仍然不容樂觀。不過,下週在拉斯維加斯舉辦的CES消費電子展上,我們可能會看到一堆可以同時運行Windows和Android系統的新電腦。 科技媒體The Verge的線人表示,此事的幕後推手是英特爾,它正在跟一些PC製造商合作開發大批新設備,在下週的CES上,這些設備就有可能現身亮相。簡單來說,英特爾的「雙操作系統」(Dual OS)概念就是使用虛擬化技術,讓Android在Windows內運行,這樣一來,用戶無需重啟電腦就可以同時使用Android和Windows應用了。 在The Verge的分析文章中,英特爾、微軟和谷歌在「雙操作系統」上的利害關係簡直就是一出三國演義。如果「雙操作系統」成功了,英特爾將會是最大的贏家,但它可能本來就隻是虛晃一槍;「雙操作系統」會削弱Windows的霸主地位,但微軟也有阻止它的利器在手;另一方面,谷歌也有理由和能力讓「雙操作系統」變得有名無實。 這個概念並不新鮮 如果你覺得「雙操作系統」聽起來有點耳熟,那是因為你以前聽說過它。2013年6月,三星發佈了AtivQ。它是一款Windows 8混合筆記本電腦,你在主屏上點擊一個應用,就會出現一個全屏的Android虛擬實例。巧合的是,該應用的名字也叫做「雙操作系統」。另外,一些跡象表明,華碩似乎也在研製一款雙操作系統電腦。 不過,「雙操作系統」可能不是這個項目的最終名字。最早報導這個項目的分析師蒂姆•巴加林(Tim Bajarin)把它稱為「PC Plus」。 對於英特爾 對於英特爾來說,這件事顯然很有好處。英特爾一直在努力為自己的x86處理器移植和優化Android,它在設計Bay Trail平板電腦芯片時,也考慮到了要跟Android和Windows都能良好兼容。如果英特爾真的想出了一個快速便捷的、能在Windows上運行Android應用的辦法, PC製造商就可以為廣大用戶提供「一台平板,兩套系統」的福利了,而有能力處理這種繁重任務的處理器就隻有英特爾一家可以生產,它自然可以大享其利。 英特爾的算盤打得不錯,隻是有一個小小的問題:The Verge的線人說,微軟和谷歌都沒有表示要支持這件事。很明顯,在這個問題上,谷歌和微軟也有自己的算盤要打。 對於微軟 市場研究公司Moor Insights and Strategy的分析師帕特里克•穆爾黑德(Patrick Moorhead),說得非常直白。「微軟不希望這樣的事情發生,」他說。「這會向Windows開發者發出錯誤的信號。」 微軟一直在把Windows和Windows Phone結合起來的道路上緩步前進,其最終目標是統一應用商店,具體來說就是:無論是為Windows還是為WP操作系統開發的應用,都可以既在移動設備上,又在桌面上運行。 現在微軟已經為此打好了一些重要基礎,但開發者對Windows 8或Windows Phone本身還沒有真正買賬。如果微軟支持雙操作系統,就等於提供了一條到桌面的替代路線,讓Android來拆自家Windows開發事業的台了。 穆爾黑德說,微軟可能正在試圖說服PC廠商,讓它們取消推進雙操作系統設備的計畫。微軟有一個很大的優勢:它可以剋扣營銷預算,甚至取消在新電腦上預裝Windows 8的優惠折扣,從而擠壓PC製造商的利潤。雙操作系統可能會削弱的Windows的霸主地位,不過微軟肯定會努力把這個苗頭消滅在萌芽狀態。 對於谷歌 另一方面,谷歌也可能也會認為雙操作系統將讓Android生態系統變得更碎片化,從而採取一些限制措施,比如讓用戶無法訪問Google Play官方應用商店、Gmail、谷歌地圖和其他專屬應用。 儘管製造商可以免費試用核心Android操作系統,谷歌卻有能力對雙操作系統設備施加限制。這種限制相當於是給設備判了死刑(基於Android的Kindle Fire平板電腦倒是無所畏懼,畢竟亞馬遜創建了自己的應用商店。當然我們也無所畏懼)。 還記得優派2011年推出的ViewPad 10Pro平板電腦嗎?它其實也可以運行Windows和Android,方式就跟英特爾的「雙操作系統」概念非常類似。但這個倒楣的設備被判處了上面所說的那種死刑。 出師未捷的雙系統產品 大家懷疑「Windows上的Android」概念不能成功不是沒有道理的,其中最大的一個原因集中體現在了優派ViewPad 10Pro平板電腦的身上:它已經被宣傳了這麼多次,也沒有成什麼氣候。 其實幾年前,PC用戶就可以用一個名叫BlueStacks的軟件在Windows上運行Android應用了。這幾年來BlueStacks也一直在改進,它的最新版本在搜索應用時已經可以訪問Google Play應用商店了。已經有一些新電腦預裝捆綁了Bluestacks,但它至今也沒有成什麼氣候。到目前為止,沒有任何跡象表明英特爾和PC廠商對「Windows上的Android」概念變得比以往更加積極。 發佈「雙操作系統」設備本身就是勝利 不過,「雙操作系統」倒是可以達成一個比較急迫的任務:下週在拉斯維加斯CES上成為頭條新聞。科技公司也不容易,它們需要在這些展會中表示出大膽創新、銳意進取的精神——即使創新並不是以12個月為週期發生的。不管怎麼說,在單台設備中整合多個操作系統,確實是很吸引大家的眼球。 當然,在今年的CES展會上,雙操作系統設備確實也有可能成為一個新的電腦類別,但如果微軟和谷歌是動了真格想阻攔這個概念,我們也不會感到奇怪。往最好的情況想,就算谷歌和微軟聯手支持「雙操作系統」,那也不一定就能說明這個概念有多大意義。Windows平板電腦的問題難道真的是不能運行Android應用嗎? ====================================== 雙OS....我只想到如果遇到要重灌應該很難搞... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
做出來就知道了,
沒出來之前猜來猜去也沒用。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
市場只是單純要一個新(坑)刺(錢)激(名)罷(目)了
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
看起來不是雙系統, 而是類似用virtual box之類的環境跑.
主系統只有一個. 我現在的筆電就是灌 centos, 裡面再用 virtual box跑 win7 還滿方便的. 我也用 virtual box灌過 ubuntu, 很快就裝好, 也不像我以前用多重開機的方法去弄 那麼麻煩. 這個方法比多重開機的方式單純. 也比較好用. 因為你可以在桌面上把兩種環境的視窗同時顯示出來. 也可以互相剪貼. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
雙OS我覺得是硬體廠兩邊押寶的作法,
所以對OS廠來說當然是不樂見這樣的結果 OS的立場就是硬體多樣化,但是OS只有我一家 我相信這不僅MS不樂見,Google也不樂見 畢竟Google的桌面系統是Chrome不是Android Android打下的江山不見得是Google當初規劃的那樣
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
Mac加上Windows也是雙系統啊,看看大多數人最後是怎樣,到最後還不是多數都是選邊站,雙系統聽起來很好,其實不管是Pro用戶還是castual,大多都還是喜歡單一簡潔的解決方案,他們會在最後找到一個對他們最方便的系統然後停留在那個系統上,就像我所說的Mac+Windows,到後來不是完全只用windows就是在Mac上找可以解決不用windows的方案,雙系統對大部份對的人來說是有兩倍的用處可是也帶來兩倍的麻煩,而大部分人不需要兩倍的用處,可是極度討厭兩倍的麻煩。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
一台機器塞兩個作業系統是沒啥搞頭的.
以現在的硬體性能, 在windows 的作業系統直接執行一般的android 程式應該沒問題吧? 只是相容性跟流暢度可能沒那麼好而已. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
![]() 目前X86PC跑ANDROID效能大概是這樣, 系統只能跑單線程,時脈越高表現越好,目前I7M/I5雖然跑分略高於高通S800 但實際使用體驗、順暢度還是不如ARM雙核,就是比堪用稍微好一點而已。 這類東西的想法其實很簡單,不會想在手機或是平板上執行PC的應用 但是PC或者WINDOWS平板上為什麼不能跑ANDROID?(聳肩 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
意義?
在於逼得微軟降價阿, 對手可是免費的咧. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
這原理很簡單 越是外行就越容易懂~~
用WIN 8.1 來執行工作 很多作業軟體不是安卓可以跑的 例如客制ERP 而有安卓 就是看他APP多 有層出不窮的APP可以載 很多是WIN系統作不來的 例如全民打棒球就只有安卓跟IOS的 但是WIN的就是另一個版本的~~ 就像我最近很掙扎買ASUS的T100 他是WIN8.1 有原生OFFICE 可以裝公司的ERP 但是他不能玩APP 買安卓或IOS ERP不說 連OFFICE 365 在安卓跟IOS都不能用 買來就只剩玩樂的功能 有兩個系統 其實對像我這種外行來說 可以兼具工作以及玩樂 可以跟上流行 但又不用花費兩筆錢 其實是有他的市場~~ 如果T100有雙系統 我應該會感動到哭吧 XDDD |
![]() |
![]() |