![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 46
|
南一中老師發言被完敗了
[中肯觀點] 這位南一中老師,你錯了
http://www.wetalk.tw/thread-8691-1-1.html 真的是很錯誤的示範教育 希望別的南一中老師沒有這麼誇張 否則再過十年 南一中會不會不在是台南第一志願 也未可知 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
我看到網路備份的劣師言論視頻時,第一個反應是只想罵三字經而已!
不過像這樣理性批判的打臉才是王道,情緒漫罵只會讓自己遭到被停權、挨告的命運。 大推這一篇完敗南一中劣師的良質貼文。 |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
一中好像嫌學校名氣不夠大的樣子
原本只是件小事,卻拼命地要把它攪大 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
完敗? 小弟不這樣覺得...
就跟站上的情況一樣 有些號稱自己立場中立 觀念公正客觀不偏不倚的大大 發言內容卻是一面倒 極其偏頗 彷彿犯錯的是自己親兒子 跟這些人說理性有三小路用? 不覺得狀況很像? 依那種受迫害妄想症的發言內容 會覺得自己敗嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大概又是自己腦補 藍綠惡鬥 媒體惡質 政治迫害 惡意中傷 店家演戲 被放大檢視 有心人炒作 阿共仔的陰謀吧 ![]() 結論就是 我不會犯錯 如果有錯也是別人的錯... 此文章於 2013-12-30 12:10 PM 被 我愛麥噹噹 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
小時候覺得老師很神聖
長大後發現老師就是一個職業罷了 資訊發達後出包的老師到處都是 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
沒有什麼敗不敗
就社會風氣問題 還有什麼樣老師就教出什麼樣學生 有些老師就大小眼 更何況是明星學校的.......... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
這個還有甚麼好吵的?
四個學生有錯 老闆可以針對那四個人完全封殺,譬如永遠不讓那四個踏入店門。 餐廳老闆犯的更大錯誤是把全校學生納入處罰對象。 這樣一來老闆就沒有甚麼好同情了。 變成路人圍觀狗咬狗,還要評論一番。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
怎麼又有一個人認為取消優惠叫作處罰呢?? 店家有欠南一中???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
你看... 我就說吧
![]() (攤手) |
![]() |
![]() |