![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
![]() ![]() 看到Kaveri中GPU(橘色)的面積要比 CPU(綠色)大許多,如果把GPU那空間拿來做其他用途應該可以塞8個Steamroller核心沒問題了 ![]() 不知為啥最近沒有新高階AMD CPU的消息了? |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
我在猜下面那兩塊是不是128bit ddr3,是的話是否能玩四通道 過往richland trinity都只有一塊128bit ddr3 下面是題外話 ptt的小道消息 聽聽就好 ---------------------------------------------------------------------------- http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...1394.A.00D.html 目前AMD的策略方向 都是可以的話避免跟intel正面交鋒 沒有勝算的仗就不打惹 八核以上的市場很小 L3在推土機上一般人使用也幾乎無感 時至今日 推土機一脈在傳統server上已經可以說沒有意義在戰下去惹QQ 我聽說其實amd在推土機一脈的很多問題都卡在北橋那組人 很多年來amd產品延後都跟他們有關 然後那組人裁員也是被砍最多 人力不足更加上士氣低落 效率越來越糟 上面的也越來越不爽 amd的大核心真的是比喵喵一家悲情很多 server部分 amd目標大概只剩預期會高速成長的data center 這塊相對重視低功耗 不過因為不想跟intel atom正面對打 所以還是拿apu當賣點 更低功耗的部分就拿超多核arm來拼 K12的話2016也還很遠 現在所有的規畫也還都是紙上而以 HSA也好K12也好 其實intel就算某地方輸個兩三年 以它們的家底 要追回來也只是兩三年 像新一代atom的進展就很驚人 然後如果amd出惹甚麼產品可以殺爆對手同等級的東西 那對手(也就是intel & nv) 就會開始狂挖amd的人惹 amd比起來.......就比較窮 挖不起對方的人QQ ---------------------------------------------------------------------------------- http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...4058.A.D6B.html 恩 kabini socket type是GF代工的 因為gf28漏電比gg28嚴重 輪班星人表示:欣慰 順便爆個卦 今天看到的 K12 好像是arm 不是x86 然後會有一個x86 core叫zen 大概接喵喵的班吧....推土機可能掰惹 不過有可能是錯的 我沒仔細看 反正我 我 我 我想我該跳槽惹QQ ------------------------------------------------------------------------------- http://disp.cc/b/128-7aM5 是說nv的地瓜也是一直以來都暖暖包就是惹 那個把平板塞個搖桿docking的東西其實半年前amd內部就秀過惹 實際上外面也有在賣類似的東西 不過是前一兩代的intel i5 beema mullins這兩個我印象中跟kabini temash一樣都是一個die賣兩種 如果我沒記錯的話 當年的預計這個喵喵core會跟intel的baytrail有相近的每瓦效能 不過效能區間可能最高的部分還是輸 baytrail可以跑2.5G puma core應該是跟jaguar一樣2G打死 目前各家CPU核心的慣例就是效能區間越大越好 例如如果真的可以低頻低效能1W 高頻高效能100W tdp從1W殺到100W 效能合理的話大概各種市場區間都可以吃惹 跟推土機有關的東西呢 有件事我個人認為還蠻搞笑的 amd有四個內部coporate fellow 跟VP是同級的 算是各領域RD的大頭目 一個推土機 一個hsa+gpu 喵喵好像也算他的 一個軟體 一個IO/analog IP 最近推土機那個頭升IEEE fellow 然後其實鴨這位大師呢以前是intel itanium的研發頭目 總之就是在市場上失敗兩次惹........... 當然技術跟市場是兩種東西就是惹 問題是他現在的處境還蠻微妙的 因為推土機再一代大概就GG惹 傳統上一個cpu核心從構思架構到上市大概要三年 中間大概一年研發一年測試驗證 推土機系列數度delay/cancel project的原因阿 很大一部分跟裡面北橋有關 例如兩三年前消失的komodo 還有多拖半年的kaveri 喵喵系列一直以來都沒這問題 北橋那邊的講法當然是喵喵架構比較簡單 不過AMD高層已經認定要以喵喵為主惹 因為不能讓推土機把公司拖垮 像mtk rockchip等公司 新cpu從說要做到上市大概就一年甚至半年 ati以前gpu也是這個速度 現在的喵喵大概是一年到一年半 總之 推土機掰 推土機掰 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 108
|
AMD伺服器級已經16核心,12算啥
桌機出了要幹嘛賣給誰? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2012
文章: 7
|
引用:
+1 A家核心出再多有啥用 I粉一句"核心做再多單核分數還不是跑輸人家"就讓一堆人轉投I陣營了.. 更不用說某次在ptt某版看到的 "組孝親機用A家的就是不孝..." 看到網路上的那些言論 還是覺得乾脆讓A家倒掉算了... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
核心多真的有比較厲害嗎???
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
引用:
多好幾顆cpu,你說利不厲害~cpu當然越多越好,不然去買單核阿?? 越多處理器幫忙處理資料,當然好阿 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
沒有更厲害 所以現在最厲害的x86 CPU就是Athlon 64 4000+ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
這個有梗,圖片內容完全表答出現實狀況。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
上駟對下駟
沒必要用自己的弱項去拼別人的強項 |
![]() |
![]() |