PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
Post 以現在AMD 28nm的新製程應該可以做出12核心的CPU了吧


看到Kaveri中GPU(橘色)的面積要比 CPU(綠色)大許多,如果把GPU那空間拿來做其他用途應該可以塞8個Steamroller核心沒問題了 用12核心CPU拿來跑BOINC應該不錯。
不知為啥最近沒有新高階AMD CPU的消息了?
     
      
舊 2014-01-17, 05:33 PM #1
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
wuciboy
Junior Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 713
引用:
作者playgamefun
http://twimages.vr-zone.net/2014/01/53874A_Kaveri_Die_straight-665x788.png
看到Kaveri中GPU(橘色)的面積要比 CPU(綠色)大許多,如果把GPU那空間拿來做其他用途應該可以塞8個Steamroller核心沒問題了 用12核心CPU拿來跑BOINC應該不錯。
不知為啥最近沒有新高階AMD CPU的消息了?


我在猜下面那兩塊是不是128bit ddr3,是的話是否能玩四通道

過往richland trinity都只有一塊128bit ddr3

下面是題外話 ptt的小道消息 聽聽就好
----------------------------------------------------------------------------

http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...1394.A.00D.html

目前AMD的策略方向
都是可以的話避免跟intel正面交鋒
沒有勝算的仗就不打惹

八核以上的市場很小
L3在推土機上一般人使用也幾乎無感
時至今日
推土機一脈在傳統server上已經可以說沒有意義在戰下去惹QQ

我聽說其實amd在推土機一脈的很多問題都卡在北橋那組人
很多年來amd產品延後都跟他們有關
然後那組人裁員也是被砍最多 人力不足更加上士氣低落
效率越來越糟 上面的也越來越不爽
amd的大核心真的是比喵喵一家悲情很多

server部分
amd目標大概只剩預期會高速成長的data center
這塊相對重視低功耗
不過因為不想跟intel atom正面對打
所以還是拿apu當賣點
更低功耗的部分就拿超多核arm來拼
K12的話2016也還很遠
現在所有的規畫也還都是紙上而以

HSA也好K12也好
其實intel就算某地方輸個兩三年
以它們的家底 要追回來也只是兩三年
像新一代atom的進展就很驚人


然後如果amd出惹甚麼產品可以殺爆對手同等級的東西
那對手(也就是intel & nv) 就會開始狂挖amd的人惹
amd比起來.......就比較窮 挖不起對方的人QQ

----------------------------------------------------------------------------------

http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...4058.A.D6B.html


kabini socket type是GF代工的
因為gf28漏電比gg28嚴重
輪班星人表示:欣慰


順便爆個卦
今天看到的
K12
好像是arm 不是x86

然後會有一個x86 core叫zen
大概接喵喵的班吧....推土機可能掰惹


不過有可能是錯的
我沒仔細看
反正我


我想我該跳槽惹QQ

-------------------------------------------------------------------------------

http://disp.cc/b/128-7aM5

是說nv的地瓜也是一直以來都暖暖包就是惹


那個把平板塞個搖桿docking的東西其實半年前amd內部就秀過惹
實際上外面也有在賣類似的東西 不過是前一兩代的intel i5
beema mullins這兩個我印象中跟kabini temash一樣都是一個die賣兩種
如果我沒記錯的話
當年的預計這個喵喵core會跟intel的baytrail有相近的每瓦效能
不過效能區間可能最高的部分還是輸
baytrail可以跑2.5G
puma core應該是跟jaguar一樣2G打死


目前各家CPU核心的慣例就是效能區間越大越好
例如如果真的可以低頻低效能1W 高頻高效能100W
tdp從1W殺到100W 效能合理的話大概各種市場區間都可以吃惹


跟推土機有關的東西呢
有件事我個人認為還蠻搞笑的
amd有四個內部coporate fellow 跟VP是同級的 算是各領域RD的大頭目
一個推土機
一個hsa+gpu 喵喵好像也算他的

一個軟體
一個IO/analog IP
最近推土機那個頭升IEEE fellow
然後其實鴨這位大師呢以前是intel itanium的研發頭目
總之就是在市場上失敗兩次惹...........
當然技術跟市場是兩種東西就是惹
問題是他現在的處境還蠻微妙的
因為推土機再一代大概就GG惹

傳統上一個cpu核心從構思架構到上市大概要三年
中間大概一年研發一年測試驗證
推土機系列數度delay/cancel project的原因阿
很大一部分跟裡面北橋有關
例如兩三年前消失的komodo 還有多拖半年的kaveri
喵喵系列一直以來都沒這問題
北橋那邊的講法當然是喵喵架構比較簡單
不過AMD高層已經認定要以喵喵為主惹 因為不能讓推土機把公司拖垮
像mtk rockchip等公司 新cpu從說要做到上市大概就一年甚至半年
ati以前gpu也是這個速度 現在的喵喵大概是一年到一年半

總之
推土機掰
推土機掰
 
舊 2014-01-17, 05:47 PM #2
回應時引用此文章
wuciboy離線中  
rpsnvll
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 108
AMD伺服器級已經16核心,12算啥

桌機出了要幹嘛賣給誰?
舊 2014-01-17, 06:04 PM #3
回應時引用此文章
rpsnvll離線中  
JUNCO
New Member
 
JUNCO的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 7
引用:
作者rpsnvll
AMD伺服器級已經16核心,12算啥

桌機出了要幹嘛賣給誰?


+1
A家核心出再多有啥用
I粉一句"核心做再多單核分數還不是跑輸人家"就讓一堆人轉投I陣營了..
更不用說某次在ptt某版看到的
"組孝親機用A家的就是不孝..."

看到網路上的那些言論 還是覺得乾脆讓A家倒掉算了...
舊 2014-01-17, 06:51 PM #4
回應時引用此文章
JUNCO離線中  
wuciboy
Junior Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 713
引用:
作者JUNCO
+1
A家核心出再多有啥用
I粉一句"核心做再多單核分數還不是跑輸人家"就讓一堆人轉投I陣營了..

舊 2014-01-17, 07:04 PM #5
回應時引用此文章
wuciboy離線中  
帥鐵人
*停權中*
 
帥鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2013
文章: 289
核心多真的有比較厲害嗎???
舊 2014-01-17, 07:04 PM #6
回應時引用此文章
帥鐵人離線中  
y2kplus
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 227
引用:
作者帥鐵人
核心多真的有比較厲害嗎???


多好幾顆cpu,你說利不厲害~cpu當然越多越好,不然去買單核阿??
越多處理器幫忙處理資料,當然好阿
舊 2014-01-17, 07:30 PM #7
回應時引用此文章
y2kplus離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
作者帥鐵人
核心多真的有比較厲害嗎???

沒有更厲害
所以現在最厲害的x86 CPU就是Athlon 64 4000+
舊 2014-01-17, 07:47 PM #8
回應時引用此文章
Berith離線中  
f2267505
Senior Member
 
f2267505的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
引用:
作者wuciboy
http://i.imgur.com/Vk5k0Iv.jpg

這個有梗,圖片內容完全表答出現實狀況。
舊 2014-01-17, 08:28 PM #9
回應時引用此文章
f2267505離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
上駟對下駟

沒必要用自己的弱項去拼別人的強項
舊 2014-01-17, 08:49 PM #10
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。