![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
![]() 管中閔:政府預算編列應重新檢討
時間:2013/12/24 撰稿•編輯:李憶璇 新聞引據: 採訪 經建會主委管中閔 (資料照片) 經建會近日啟動籌編2015年政府重大公共建設預算先期作業,提供主計總處理想的公共建設金額。經建會主委管中閔今天(24日)表示,預算因財源不足,編列限縮,又快遇上舉債上限,建議應重新檢討各部會編列預算的方式,否則只是錢財移轉,仍無法增加財源到公共建設。 經建會準備籌編2015年(104年度)政府重大公共建設預算,邀集中央相關部會研商。經建會主委管中閔24日傍晚表示,因政府財源問題,明年預算快要編不出來,又遇到舉債上限,因此儘管經建會每年都會建議公共建設預算應為新台幣2千億,往往都無法達標。 管中閔表示,在當前無法使用稅賦增加財源的情況下,唯一可行的方式只能從內部調整,也就是重新檢討各部會的預算編列,但他也坦言難度很高。他說:『(原音)如果要在特別在公共建設上增加(預算),就變得非常困難,除非重新檢討,等於強迫某些預算挪出來投入公共建設。如果經濟不好,那本來是最有效的財政政策,結果我們不僅沒有擴大,反而緊縮。』 管中閔表示,當經濟情況不好,財政反而更加節約的話,等於無法發揮財政政策擴大支出、產生經濟效果的功能,所以政府整個支出結構一定要重新檢討,不管是各部會支出或是補貼措施。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
樓主
這篇也是你貼的吧 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1035056 同一個管中閔 這篇說「當經濟情況不好,財政反而更加節約的話,等於無法發揮財政政策擴大支出、產生經濟效果的功能,所以政府整個支出結構一定要重新檢討,不管是各部會支出或是補貼措施。」 那一篇管中閔說「經建會訂目標時請教過專家學者,和行政院主計總處的2.59%相差0.61個百分點,其中0.2個百分點來自經建會對經濟的研判相對主計總處樂觀;至於其中0.4個百分點,則是可透過政策目標達成,包括兩岸服務貿易協議、自由經濟示範區。」 自己打自己臉不太好吧! 能不能回去請教你家主子 明年景氣到底好、還是不好? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
政府支出算GDP的一份子 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
我知道啊
從國庫拿2000億 丟到太平洋 依照GDP公式 GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 +(出口− 進口) 政府支出增加2000億 所以GDP也增加2000億 不過 管主委一方面樂觀看待明年的GDP成長率(比主計處高,是目前所知今年的全年GDP近兩倍) 一方面又要增加政府支出,擴大經濟效果 念經濟的難道不知道這樣會增加通貨膨脹率?(那篇又說明年消費者物價指數上漲率不超過2%) 是小弟太愚昧還是管大教授所念的經濟學課本跟別人不一樣? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
管中閔:政府預算編列應重新檢討
國家目前最大難題 大家都知道要怎做?
卻不知到要如何下手? 比如說 都知道軍公教要改革 人人皆知 問題要怎做? 原因 既得利益者一定會反彈.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
引用:
隔年中央政府總預算總金額會拿預估隔年的經濟成長率做編列參考 ![]() 所以不管怎樣管大爺都會把GDP成長率喊到3-4%以上 不然中央政府預算可編列的總金額將無法提高 ![]() 至於喊了要不要做到 反正到時候錢已經拿到手了 接下來要不要做到很重要嗎? ![]() 此文章於 2013-12-29 01:08 AM 被 Elros 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 56
|
一年預算光人事費就佔2/3, 怎麼檢討
![]() |
![]() |
![]() |