|  | ||
| *停權中*  加入日期: Dec 2013 
					文章: 0
					
				 |  拚經濟  江揆:將邀集財經首長談2014年計畫 拚經濟  江揆:將邀集財經首長談2014年計畫 (記者莊麗存台灣台北報導)行政院長江宜樺12日在行政院會聽取經建會「當前經濟情勢」報告後表示,國際預測機構皆認為2014年全球景氣將明顯復甦,在立法院會期結束前,他將邀集財經部會首長討論2014年經濟發展構想。 江宜樺表示,主計總處下修今年經濟成長率至1.74%,反映出口及內需相對疲弱,但自第四季以來,工業國家經濟成長動能加速,國際預測機構皆認為2014年全球景氣將明顯復甦,加以台紐經濟合作協定及台星經濟夥伴協定已簽署完成,應可對台灣外貿帶來正面助益,使台灣經濟景氣逐步上揚。 而馬總統也高度重視拚經濟,已邀集財經首長召開財經會議,江宜樺指出,為掌握國際經貿復甦契機,並加速調整台灣經濟結構,請各部會全力落實「經濟動能推升方案」,加速與其他國家簽定貿易協定,並推動「自由經濟示範區」計畫,以提振出口、帶動投資,活絡台灣景氣,厚植經濟成長動能。 此外,江宜樺也提到立法院會期即將結束,在院會結束前,將邀集財經部會首長討論,請相關閣員及早規劃並構想來年重要經濟施政,他也提醒首長在討論前多聆聽業界及民間學者專家意見,做為施政參考。◇ 政府要開始拚經濟了! | |||||||
|  2013-12-16, 03:43 PM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央 
					文章: 203
					
				 | [YouTube]7lhXsNntVVc[/YouTube] | ||
|  2013-12-16, 03:46 PM
			
			
	#2 |   | 
| Regular Member   加入日期: Jan 2008 
					文章: 84
					
				 | 首先把內閣院長以及各部會那些尸位素餐.坐領高薪卻毫無作為的大米蟲們換掉再說吧.   只會巧立名目變相加稅.討好財團壓榨勞工的庸才.能把經濟搞好才有鬼....  | 
|  2013-12-16, 06:53 PM
			
			
	#3 |   | 
| Regular Member   加入日期: May 2008 
					文章: 57
					
				 | 只要市場不公平, 再怎麼談都一樣啦! 大企業怎麼違法亂紀也沒人敢罰 小老百姓奉公守法要怎麼拼? 這種一面倒的比賽根本不用比 嫌貴就不要買啊!  | 
|  2013-12-16, 10:07 PM
			
			
	#5 |   | 
| Advance Member   加入日期: Sep 2013 
					文章: 415
					
				 | 引用: 
 這只是統計數據 要我說 比較有可能的應該是 全台只有0.8%的人 年薪破千萬 又或者是只有0.08%的人 年薪破億 這三者統計算起來雖然都是 8%人年薪百萬 但實際上意義差異很大 | |
|  2013-12-16, 10:12 PM
			
			
	#6 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Jan 2008 您的住址: 阿宅村莊 
					文章: 31
					
				 | 要拼經濟了,大家準備好了嗎?? 要抓穩阿,GDP會衝很高的呦  | 
|  2013-12-16, 10:14 PM
			
			
	#7 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jun 2002 
					文章: 18
					
				 | 引用: 
 12個都有錢買東西經濟不就帶的動了...... | |
|  2013-12-16, 10:31 PM
			
			
	#8 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2013 
					文章: 128
					
				 | 引用: 
 8%裡面大概有80%是100-120之間 而這80%裡面大概有一半在天龍國 天龍國一坪就快破百了,年收100能幹麼?哈∼∼ 台灣低的也只有水電和吃的部份 真的要花大錢的樣樣都很貴,建築物爛爛的一坪要多少? 國外才多少? 米國一台CLA250才100萬台幣,台灣一台要220萬 人家只要是奢侈品都比台灣便宜很多,收入還平均高3倍 台灣算是一個要苟且偷生容易,但要奢望繁華富貴靠自己是個難度高的地方∼ 端看每個人怎麼解讀這是好是壞 | |
|  2013-12-16, 10:49 PM
			
			
	#9 |   | 
| Major Member  加入日期: Jan 2006 
					文章: 180
					
				 | 除了叫黨工到處留言騙人是真的 其他都麻假的 
				__________________ 有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 | 
|  2013-12-16, 11:42 PM
			
			
	#10 |   |