|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004
文章: 320
|
AMD Radeon HD 8250比Intel HD4000好多少？
請問AMD Radeon HD 8250效能上有比Intel HD4000好很多嗎？
__________________
 |
|||||||
2013-12-09, 10:14 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 320
|
引用:
謝謝提供訊息 有找到HD4000的評分但沒有HD8250的，可能是太新了...
__________________
|
|
|
2013-12-09, 10:45 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
蠻悲劇的成績
http://www.notebookcheck.net/AMD-Ra...50.92241.0.html 性能跟Haswell GT1差不多，HD4000是Ivy GT2，快也不會快到哪去  |
|
2013-12-09, 11:29 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
HD8250是NB平台的吧 VGAMaster一向沒有納入NB平台的獨顯或內顯 不是什麼新舊的問題 NB平台不納入可能是取決於NB廠的變數太多 GPU、RAM的時脈、大小有太多版本 加進去也沒參考性 所以鐵匠大沒放NB版的進去吧 DT版的版本也很多? 但鐵匠大只放公版的資訊而已啊 NB沒有公版
__________________
   |
|
|
2013-12-09, 04:09 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
引用:
你是要買NB CPU再問內顯嗎 NB AMD的核心就完全不用挑了 桌電還可以二打一 贏一半 筆電已弱到二顆核心打一顆核心也完全打不贏的程度... 而且能配上這兩顆的固定內顯的CPU 8250是裡面極為低規要平板了 和HD4000上一代最高規的 雖然是跑分好看 但8250定位應該也是輸4000 以前用E350 英雄聯盟和魔獸爭霸特效低都快跑不動了 8250配的 A6-1450 是4核心 INTEL 上上代的雙核心奔騰B960 1萬筆電等級 一顆核心效能比他兩顆核心還高 剛剛看了網路排名 4000大概贏了 8250 100名 此文章於 2013-12-10 06:12 AM 被 amd0101 編輯. |
|
|
2013-12-10, 06:03 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 320
|
引用:
謝謝提供意見 我是想換掉目前的筆電，所以才想從兩台中選其一(AMD HD8250 vs Intel HD4000) 本以為獨顯應該會比內顯好，沒想到相反，那我真的可以不用考慮了
__________________
|
|
|
2013-12-10, 08:39 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
ＡＰＵ本身就是內顯吧
 已經可以打到一堆獨顯只是你買的ＡＭＤ 等級太低...81XX就平板了82XX可以說是當代最最最低規的內顯 用個85XX 86XX 隨便都秒殺 INTEL 甩到車尾燈都看不見 HD4000是INTEL I系列各型號最高規的那顆CPU以上才有的內顯 其實這兩個分數應該差異不太大 主要是CPU的問題 AMD的一顆連I的五成都沒有 不過這顆A6看了一下數據 以前號稱贏ATOM的 E3系列 其實CPU沒有贏只是接近最頂的ATOM 這顆A6就真的全面小贏ATOM了.... 時脈那麼低 分數這麼高倒是很吃驚 此文章於 2013-12-10 12:58 PM 被 amd0101 編輯. |
|
2013-12-10, 12:52 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 320
|
我是打算買小筆電，一台處理器是用A6 5200(顯卡是HD8250)，另一台是i3-3217u(顯卡是HD4000)
考慮到預算與用途我似乎用不到i5等級的，既然AMD那台等級不高，那還是乖乖買i3那台好了，謝謝提供意見。
__________________
此文章於 2013-12-10 01:06 PM 被 tony023 編輯. |
|
2013-12-10, 01:05 PM
#9
|
|
