![]() |
||
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
茶葉罐藏60萬 前交長收賄判囚8年定讞
還真慘..60萬關8年..
葉少爺一撞三命,關6年 東X集團320億元掏空案..關5年 ..... 實在看不懂啊....越嚴重關越短就是了 【法庭中心/台北報導】交通部前部長郭瑤琪7年前利用台北車站商場出租招標,收受廠商藏在茶葉罐內的2萬美元(約合台幣60萬)後,2度指示台鐵重辦招標說明會,今天被最高法院維持更二審原判,依職務上收賄罪判刑8年,並要追繳不法所得。全案定讞。 起訴認定,2006年8月,交通部辦理台鐵台北車站地下1樓到地上2樓商場招標案,郭瑤琪當時擔任交通部長,南仁湖集團則有意競標,該集團負責人李清波正巧是她舊識,李清波請郭瑤琪協助他得標,又得知她兒子在外國讀書花費頗巨,於是指示兒子李宗賢,將2萬美元塞在茶葉罐內送給郭瑤琪。 檢調後來前往郭瑤琪住處搜索,僅搜到茶葉罐未找到現金,李氏父子坦承送錢(因不違背職務行賄無罪,均獲不起訴),但堅稱是好友間單純送禮,而郭瑤琪始終否認收到錢。檢方偵辦後將她依貪污罪起訴並求刑8年。 一、二審依李家父子證詞認定郭瑤琪有收錢,但兩萬美元可能是李清波為與郭瑤琪維持良好友誼,單純餽贈,雙方沒對價關係判郭瑤琪無罪。但無罪判決被最高法院撤銷發回。更一審認為,郭瑤琪收下兩萬美元後,先在同年7月12日之前的某日,指示機要祕書探詢台鐵代理局長何煖軒可否與李清波見面、南仁湖公司有無投標機會等問題,但遭何煖軒拒絕,7月18日李清波親赴交通部陳情,郭瑤琪卻違反受理人民陳情正當程序,未指派專員處理也未製作紀錄,而直接和李清波面談。 隨後郭瑤琪接受李清波建議,2度在部務會報中指示台鐵重辦說明會,向有意投標的廠商釋疑,台鐵在招標截止日前,聯絡唯一有疑問的南仁湖公司,單獨為其舉辦說明會。更一審認為,李清波以兩萬美元賄賂郭瑤琪後,她以部長權限,1個月內密集多次幫助南仁湖公司,讓該公司事先得知變更招標條件,郭、李間確有行賄、收賄的對價關係,因此依職務上收賄罪改判郭8年徒刑。案經上訴,更二審仍判8年,最高法院今駁回上訴定讞。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
怎麼會看不懂呢
朗誦下面這句就懂了 台灣司法像月亮,初一十五不一樣 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
公務員有貪污治罪條例
比普通刑法重 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
她應該隨便拿個"藝術品".Ex:仿明清字畫,B級玉器,號稱大師的雕刻品
或是祖傳的傳家寶物,在以60萬元賣給對方. ![]() 藝術品的價格是隨"識貨人"喊價,這樣就不算收賄! ![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
才60多萬就關八年...
014跟賴素如不知道會怎麼判??? 不過他們兩人現在都老神在在沒在怕的樣子... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2013
文章: 15
|
老頭
來發表評論 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
這樣就8年, 那ETC要關幾年?
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
收六十萬關八年,那,以同樣的標準,收兩百萬要多久?
-------- 前高雄市工務局長吳孟德收賄 12年改判9月 2012年7月6日 上午5:30 引用:
|
|
![]() |
![]() |