|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 2
|
可惜的zenfone
zenfone 5、6 都把玩過，有些個人意見
5大小剛好適中規格棒，電量只有2000少， 6電量3300，但過大不像手機，當平板又太小 4太小、4.5 沒用過。4.5、5、6都不能換電池 為何單獨4就能換，不解 華碩出低價高規手機值的稱讚，但令人很多不滿意的地方 1.不能換電池是個令人不想買的點，5吋最有競爭力的， 但電量這麼少令人買不下手，而不能換電池是商業考量， 讓使用者時間到就換手機，蘋果可以，果粉買單， 但華碩來，有人就買不下去。 2.出那麼多尺吋我覺得不需要，成本增加又賣不好 其實全部總共只要出一支5.25就好，大小適中，電池到2600可換， 可插卡，可otg，用現在的5吋規格，4990再加500來賣5500， 會賣到翻掉，成為最棒的低價cp機，很可惜的zenfone
__________________
...vvv |
|||||||
2014-08-09, 02:22 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 134
|
想換電池大概只剩韓國貨可以買，要找可換電池的手機越來越少了
|
||
|
2014-08-09, 04:14 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
還有強國雞啊……
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|
2014-08-09, 05:22 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
現在幾乎都推padfoneS了, 規格強, 又防摔, 還可以轉成平板, 價格較高但也值得了
|
|
2014-08-09, 05:34 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我覺得是華碩的技術不好,
電池塞不了多少就是明顯的徵兆. 續航力是重要指標, 一般都是在重量跟體積的限制之下, 能塞盡量塞. 電池塞不了多少, 表示其他零件佔用的空間跟重量太多了. 可能是整體設計不好, 導致空間無法充分利用, 或是為了追求低價, 只能用便宜但是體積大的零件. 不能換電池很可能也是同樣考量, 不換電池的機構比較簡單, 也就比較不佔空間. 蘋果不換電池有助於追求輕薄. 華碩不能換電池, 做不到輕薄, 也做不到大電量, 這三者本可互相取捨, 三個都做不好, 足見其技術不佳, 或是為了追求cost down, 寧可放棄以上三者全力降低成本. |
|
2014-08-09, 07:33 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
降噪麥克風覺得是最大的問題，朋友打來常講一講聽不見...常抱怨更新了還是一樣
本質上還是個手機通話是基本的 |
|
2014-08-09, 07:56 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
這支和ZF5 LTE賣得如何? 應該是很普通吧? 這支電量也有夠小的  防摔一樣會破,只是石頭維修相對便宜些  |
|
|
2014-08-09, 08:19 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
郭董牌最近廣....告打很大的那支也是, 5.5吋螢幕電池不可換也才2600ma,
加上那個超聳配色....雖然規格不錯但我還是寧願等G3跳水 |
|
2014-08-09, 08:26 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
將近1年半前的LG L7 2代 就論電池的話 4.3吋 2,460mAh ~ 小米爆發之前的和平時代 |
|
|
2014-08-09, 08:32 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
防摔有強化, 不能一概歸為"一樣會破", 二分法是不正確的 中國車和賓士車一樣都是摔車有可能死人, 你不會覺得耐摔性有差嗎 電量小歸小, 但它的電力是很強的 外國人已經有人測了 (padfoneX=padfoneS) 這個成績是和續航力很強的G2之類的同級 , 比M8還強   此文章於 2014-08-09 08:38 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2014-08-09, 08:36 AM
#10
|
|
