![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
南迴搞軌案 最高法院再度發回
-字 +字 中央社中央社 – 2013年12月17日 下午5:35 (中央社記者盧太城台東縣17日電)纏訟多年的南迴鐵路搞軌案,最高法院撤銷更二審對被告李泰安的無期徒刑判決,發回高雄高分院更審。 李泰安的律師吳漢成今天收到最高法院的判決,他表示,最高法院撤銷發回的主要理由,是認為傳聞證據不是證據。 民國94年6月21日,一列自強號列車行經屏東縣枋山鄉路段出軌,14名乘客受傷;隔年3月17日,又有莒光號列車在枋山鄉路段出軌。兩次意外李雙全及妻子陳氏紅琛恰巧都在車上,第二次意外時,陳氏紅琛送醫,原已穩定的傷勢卻在凌晨突然惡化死亡。 檢警進一步查出李雙全涉與胞兄李泰安聯手,意圖以出軌意外謀害陳氏紅琛,詐領保險金。李雙全在檢警偵辦期間上吊自殺;李泰安一審被判無期徒刑,二審改判為18年,更一審判13年,但今年2月更二審又重判李泰安無期徒刑。 律師吳漢成表示,最高法院撤銷無期徒刑的判決,2次發回的理由都一樣,首先證人黃福來的證詞內容完全無法證實李泰安涉案;再者,死者身上完全沒有驗出檢察官指控的毒物,最高法院認為相關證據屬傳聞證據,因此撤銷更二審判決。 李泰安表示,撤銷有罪判決,顯示最高法院對檢察官的證據有很大的疑慮,他靜待司法調查。1021217 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
南迴搞鬼案本來就是一個很離奇的案件
完全沒有任何直接證據, 全憑黃福來一句話就能定人無期徒刑?! 當年我自己看了起訴書不下十遍(我有印全文) 說真的, 隔好幾節車廂的證人在天黑沒燈光的清況下 能夠辨識出李泰安跟李雙全?一整個誇張 剛開始減掉咬住李雙全幫陳氏注射蛇毒 我還不知道蛇毒粉泡水還原成蛇毒殺人 後來驗不出蛇毒,改牽拖意妥明+酒精致死 雖然酒精可以加速意妥明藥效, 但是酒精是在胃驗出的(人體死後自然產生的酒精) 血液裡都驗的出意妥明0.21ppm了, 沒理由酒精驗不出吧 另外,意妥明劑量一天120mg 換算下來, 吸收到血液中的意妥明只有一天劑量的1% 這會是致命的毒素? 笑死人了 辦案辦成這樣, 請豬來辦說不定還比較強呢! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
起訴書不算什麼,更扯的是判決主文內容出現"不明毒物"四字,都什麼年代了這樣判得下去 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
如果不是剪掉的烏龍報料 李雙全說不定不會上吊, 一條命阿 不把兩兄弟搞死, 死的就是辦案的 就算是威脅法醫, 也要把白的說成黑阿!!!!!!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
承辦檢察官塗改驗屍報告... 這案子還凸顯一個問題,不適任的司法人員沒有適當的退場機制、每每出事了就往花東輪調, 難聽的話就不說了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
民國90幾年的官司幾乎都是有罪推論的。
感覺司法院長換人以後才往無罪推論靠攏的。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
這案子判快10年還沒結果
台灣的法院檢察官和法官果然只會念法律 我曾經到法律系旁聽過幾次(民法和刑法),教的邏輯思考方法,和念理工和商科的人不一樣 我只能說台灣司法爛不是沒有原因 ![]()
__________________
此文章於 2013-12-18 06:53 PM 被 789w 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 靠北市
文章: 6
|
大絕還沒出啦 !
(幾十個考試第一名的檢察官跟法官的"推理"難道會有錯???) 此文章於 2013-12-18 07:08 PM 被 chan973573. 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
我只知道抓了他之後就再沒有搞軌事件出現過了
__________________
![]() 喵高梅電影 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
引用:
這邏輯也很奇怪吧
__________________
目前配備 大螢幕YouTube機 PS4 >﹏< |
|
|
|