PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
通天神探
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 1
清境民宿竊占國土 12業者被訴

引用:
2013-11-26

其中兩家判刑確定 但不影響營業

紀錄片《看見台灣》看見了南投縣仁愛鄉清境地區歐式民宿濫墾問題,南投地檢署昨接獲法務部指示,要求提供偵辦清境地區違法民宿的資料。南投地檢署表示,兩年多前即展開清查及偵辦清境地區竊占國土及違反水保法的民宿,第一波已有十四家業者遭緩起訴,十二家業者被起訴,其中兩家判刑確定。但由於占用國有地的均非主建物,並不影響民宿正常營業。

判刑確定的是「天星渡假山莊」和「天祥景觀民宿」,業者已自行拆除占用國有地設施。一審判決有罪仍可上訴的則有四家。其中,「清境夏都夢幻山林渡假山莊」表示,原希望爭取以價購或承租方式代替拆屋還地未果,只能將占用的部分自行僱工拆除。

南投地檢署表示,民國一百年針對清境地區民宿進行清查及偵辦工作,在國土測繪中心、南投縣府地政處等單位協助下,展開一百六十四家民宿、農場的測繪工作,測繪已全部完成,先針對函復測繪成果圖的一百三十九家業者調查,就違反水土保持法、山坡地保育利用條例、竊占罪等部分偵辦,首波簽分偵案的有七十四家。

檢方表示,這七十四家民宿業者中,廿一家不起訴,十四家業者涉及侵占國土但自行回復原狀或取得合法承租者,予以緩起訴。此外,有十二家業者被提起公訴,多是民宿相關設施,例如施設停車場、水塔、機房而侵占國土,少數是民宿建物中部分侵占國土。

業者拚合法 促風景特定區儘速落實

南投縣清境永續發展協會理事長蕭傳吉、清境觀光協會理事長魏振宇都強調,許多業者已配合退輔會等單位拆除占用國有地的地上物,希望政府能積極協助輔導合法經營,最重要的是清境風景特定區計畫應儘速落實。

退輔會清境農場表示,統計有六十餘家業者占用退輔會土地,中央要求每年以十%的進度執行拆屋還地,去年完成六件,今年也完成了七件,均按進度執行。

南投縣政府已將「清境風景特定區」計畫送營建署。縣府建設處長曾仁隆強調,特定區計畫獲通過後,縣府會就清境民宿進行全面檢討,像《看見台灣》點出在坡度五、六十度的山坡上興建的民宿,明顯違反建築法規,不可能給予「就地合法」。



應該全部拆光..

要不然真想看山崩
     
      
舊 2013-11-27, 09:05 AM #1
回應時引用此文章
通天神探離線中  
winjr
Major Member
 
winjr的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 117
南投縣清境永續發展協會理事長蕭傳吉.....

痴人說夢吧...永續? 遲早塌的

引用:
作者通天神探
應該全部拆光..

要不然真想看山崩
 
舊 2013-11-27, 09:35 AM #2
回應時引用此文章
winjr離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,511
話說啊
我覺得"看見台灣",太專注用渺小的人類觀點去看台灣風貌了
一般人到不了人煙罕至的區域
但齊導飛過那麼多地方,應該看得到
沒被人開發過的地方...
山也是會崩的,河也是會斷的,湖也是會乾的
人類是有影響沒錯,但對"台灣"的意義是什麼?

地球45億年,植物登陸也不過5億年
就像一個45歲的人,40歲才開始長頭髮,長頭髮之後裡面還一堆蟲在爬
你說這個人一定會喜歡他有頭髮的面貌?還是重新禿光比較清爽?
環保人仕對這部片不太滿意,因為沒提到核電廠,還把這些環境破壞歸為全民共業
沒有一股腦的對政府開罵,實在是太鄉愿

但用地球史來看
人類之母露西,推斷出現在320萬年前
假設人類還能再生存680萬年(這已經樂觀得無以復加了)
這麼長1千萬年的人類史,在估算約120億年的地球壽命中
也不過等部1部2小時的電影裡的....6秒鐘
如果給上帝看這部地球史電影
祂中途打個噴涕再把鼻涕吸回去
搞不好就根本沒看到人類這段...

跳開人類(生物)只是求自己住得舒適的環保議題
用自然科學來看這些景觀的變遷
人類在地球史上也不過是沾了下醬油
島上種種求生存的建設或破壞
也不過是很小一段飛掠的殘影
莞爾一笑就罷了...不需要感慨...
舊 2013-11-27, 10:12 AM #3
回應時引用此文章
海豹離線中  
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
這個比喻真好
引用:
作者海豹
如果給上帝看這部地球史電影
祂中途打個噴涕再把鼻涕吸回去
搞不好就根本沒看到人類這段......
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2013-11-27, 11:17 AM #4
回應時引用此文章
eric625離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者海豹
話說啊
我覺得"看見台灣",太專注用渺小的人類觀點去看台灣風貌了
一般人到不了人煙罕至的區域
但齊導飛過那麼多地方,應該看得到
沒被人開發過的地方...
山也是會崩的,河也是會斷的,湖也是會乾的
人類是有影響沒錯,但對"台灣"的意義是什麼?

地球45億年,植物登陸也不過5億年
就像一個45歲的人,40歲才開始長頭髮,長頭髮之後裡面還一堆蟲在爬
你說這個人一定會喜歡他有頭髮的面貌?還是重新禿光比較清爽?
環保人仕對這部片不太滿意,因為沒提到核電廠,還把這些環境破壞歸為全民共業
沒有一股腦的對政府開罵,實在是太鄉愿

但用地球史來看
人類之母露西,推斷出現在320萬年前
假設人類還能再生存680萬年(這已經樂觀得無以復加了)
這麼長1千萬年的人類史,在估算約120億年的地球壽命中
也不過等部1部2小時的電影裡的....6秒鐘
如果給上帝看這部地球史電影
祂中途打個噴涕再把...

溫室效應與氣候變遷無論是自然或人為所造成(不好意思,我不認為這有固定答案),我個人也覺得如果把這幾百年的變化放在幾百億年的尺度來看,那當然也不算什麼?

但這代表我們不需要關切溫室效應,以及思考人類活動對於氣候變遷的影響嗎?

在下可不這麼想 ....

以神的角度來看我們做什麼都一樣沒錯,問題我們並不是神,我們所能感知的尺度就是幾百年左右而已,幾百年對於幾百億年來說當然不值一提,但被這幾百年影響最大的可是我們自己

此文章於 2013-11-27 11:30 AM 被 micall.lee 編輯.
舊 2013-11-27, 11:28 AM #5
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
Bratte
Major Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
既然是竊佔國土,那該怎麼辦就怎麼辦。有沒有影響環境水土保持,是另一個議題,不需要混在一起討論。
如同劉姓縣長胞弟那個案子一樣,就該拆屋還地,違法部分負起相關刑責。
若不此圖,難道是要來個個環境影響評估,倘無明顯影響,准予就地合法嗎?
舊 2013-11-27, 03:22 PM #6
回應時引用此文章
Bratte離線中  
lppi2006
Major Member
 
lppi2006的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: Taipei
文章: 150
應該會沒事的
台灣政府是很nice的
舊 2013-11-27, 03:56 PM #7
回應時引用此文章
lppi2006離線中  
PCDVD04
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 138
看起來像是搶了退輔會的生意所以被掃蕩
舊 2013-11-27, 04:20 PM #8
回應時引用此文章
PCDVD04離線中  
koo
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 33
狗觀:[最近線漲案讓我頭痛,霉體一直說我們沒辦事,包必線漲,沒想到抓個阿婆還被罵]
手下A:[我們可以抓些小咖店家,這樣能轉移焦點,有績效又能升官,皆大歡喜]

__________________
大俠漢堡包

門市版:大俠愛吃漢堡包,純正牛肉吃的好,香港市民添口福,吃了就是好寶寶
門市台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力有夠好,學生吃完功課好,吃完就是好寶寶
天殘版:大俠愛吃黑貓貓,神經牛肉全是毛,香港市民添口福,吃過以後洗泡泡
天殘台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力愛福好,姑娘吃完體格好,兩人整晚都很好

天殘:你不是大俠!吃香蕉!

劉德華:「做我們大俠的,通常都會消耗體力,所以每次練功之後,我一定吃大俠漢堡包,
各路大英雄,吃大俠漢堡包,讀書精神好,考試考不倒。」

舊 2013-11-27, 07:24 PM #9
回應時引用此文章
koo現在在線上  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者micall.lee
溫室效應與氣候變遷無論是自然或人為所造成(不好意思,我不認為這有固定答案),我個人也覺得如果把這幾百年的變化放在幾百億年的尺度來看,那當然也不算什麼?

但這代表我們不需要關切溫室效應,以及思考人類活動對於氣候變遷的影響嗎?

在下可不這麼想 ....

以神的角度來看我們做什麼都一樣沒錯,問題我們並不是神,我們所能感知的尺度就是幾百年左右而已,幾百年對於幾百億年來說當然不值一提,但被這幾百年影響最大的可是我們自己

你說的"我們"是誰?
這個"我們"真的有能力改變什麼?
一個被極少數的"他們"寫好的劇本
你以為"我們"能夠改得了裡面的幾個字?
不要說以神的角度了
以"他們"的角度就不值一提了
極巨觀不值一提極微觀一樣不值一提
反正"他們"每個人也只不過百年之身
誰真的理你幾百年的未來什麼的
戲正在演你不演都得演
舊 2013-11-27, 07:47 PM #10
回應時引用此文章
mobius797離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。