|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
領太多? 瑞士公投決定老闆薪水
http://world.yam.com/post.php?id=1368
「XX企業年終OO個月…」每年年末，我們不免俗地都會在報章上看到類似的標題出現，幾番比較之下，各個公司的獲利以及市場氣候高下立見，此時年終獲利多的公司大老們就特別受到矚目 同樣地，瑞士的企業老闆們現在也成了頭條焦點，薪水比員工高達數百倍的企業主們讓部分居民相當不悅，瑞士當地甚至在上周日舉行公投，希望能遏止「肥貓」們繼續肥碩下去。 老闆薪水不可以太高 1：12條款的目的，主要是想限定企業主的薪水在12倍以內，換句話說，公司內最高決策者的薪水和該公司內薪水最低的員工相比時，不可以超出12倍以上。 今年3月時，瑞士也舉行過類似的公投行動，當時確實通過了要限制大筆離職金的額度，但這次的1：12條款，雖然看似頗得民心，最後因為太過激進無法得到支持，瑞士上周日的投票結果說明了一切。 薪水高過820倍 會讓瑞士人出現公投反肥貓的導火線，主要是今年初當地的銀行龍頭UBS據報有260萬美元(約台幣7,695萬元)的獲利，這恰好是他們在2012年損失的數字，這讓瑞士的民眾相當不滿，此外，有些獲利豐厚的公司還曾大舉裁員，這讓居民更加無法接受。 發起「1：12行動」的青年社會黨(Young Socialists)的法蘭克豪瑟(Corinne Fankhauser)就表示「過去幾年中，這些經理人真得賺太多太超過，例如瑞士信貸公司(Credit Suisse)的管理人就曾比他們公司內最低薪資員工賺超過820倍，這真得很誇張，我們想要停止這樣的現象。」 |
|||||||
2013-11-27, 10:17 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
公司最高決策者=老闆??
這是瑞士那邊的記者水平還是這邊自己亂下標題? 讓所有主管瘦下來 真正的老闆鐵定不會反對 包含校長兼撞鐘的那種  |
||
|
2013-11-27, 10:24 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
他的意思是說改成
公司內的薪水(由公司會計申報的薪資)階層分級最低跟最高，需在12倍以內 ?? 如果解釋為就算肥貓不想瘦身，其他薪水階層必須升等... |
|
2013-11-28, 09:29 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
老闆表示：我領1塊錢也可以哦
 |
|
2013-11-28, 10:04 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
這個新聞的重點不在幾倍
而在於這種議題為什麼會成為公投項目 這是我們要學習的 瑞士人關心大眾議題 看看人家的所得吧 |
|
2013-11-28, 10:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
感覺上會有些漏洞可以讚
但至少政府表示了會照顧勞工人民的態度 不像咱們台灣，連顆魯蛋都沒有 |
|
2013-11-28, 10:16 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這跟他們的政府沒關係好嗎  這個公投是民間發起的 記得還有另一案公投是一起在推 另一案是訂立基本工資(瑞士沒法訂基本工資) 看看人家的公民素養 再看看我們的公民素養 |
|
|
2013-11-28, 10:23 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
慣老闆表示: 薪水1塊OK, 但獎金, 紅利, 雜項補貼不等於薪水
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2013-11-28, 10:39 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你得到它了 |
|
|
2013-11-28, 10:53 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
你沒得到它~~ 去看一看來勞基法「工資」的定義是什麼 連這個都不懂、難怪台勞被老闆騙假的 |
|
|
2013-11-28, 10:56 AM
#10
|
|
