![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
中央健保局應不應該追討健保費?
黑心食品一定會多消耗醫療資源
對黑心食品商開徵補充保費 可謂之「三代健保」 PS.政府不用謝我了,快實施三代健保吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
想到什麼就說什麼嗎...
你要怎麼認定怎樣叫黑心的 他出包才扣? 還是沒出包前就預扣? 隨便提一下就幾個問題了 能不能多想想~再說出口... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
該不該徵也要先去問立法院同不同意
現在想追討無法源依據怎麼追討 如果隨便就能追討,那路上隨便攔下來一台車追討,有排廢氣就有汙染,該罰
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2013-11-13 11:20 PM 被 dmwc 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
好主意 ![]() ![]() 這比扣利息錢來補充健保合理多了 想不出「多領利息錢」「消耗健保資源」之間有什麼邏輯關係 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
無良黑心食品廠商的罰款
本來就該繳給健保局了... 現在弄利息、兼差、稿費等等 也沒個全年收入下限 根本就是跟最底層的窮人課人頭稅 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2013
文章: 2
|
引用:
可以說這個收費名目算標示不實嗎? 明明是稅,卻說是費 如果是稅,才該跟「多領利息錢」有關連 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
鄉民是不講法的,最好是通通槍斃最快 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
就是吃定你們講"法"...,所以黑心食品才會氾濫,依法罰不重,執法還不嚴,獲利空間很大
![]() 街頭運動,本身就是不講法的活動....甚至是推翻法的活動....像那個軍檢法 ![]() 加工食品怎會有重金屬?本身就很奇怪....如果超過自然界的存在標準..該查一查,該不會是把消費者當生物啦雞桶,生產產生的難處理廢棄物加進重口味的調味包,反正你們吃不出來,驗了也沒標準 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
街頭運動講救的是體現民意~要求立法或修法
哪來不講法 真的是亂講一通 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
街頭運動也是講法的
就算沒申請集會遊行,大家也不會因為辦遊行就可以隨便白吃白喝,也不行因為反對啥馬上就綁人砸店 遊行完還是要照體制內修法或要求有所作為
__________________
已關閉簽名檔 |
![]() |
![]() |