|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
u2s入手初ＲＵＮ報告
在版上問過幾款dac評價跟優劣後，本來打定得主意是試聽
AUNE T1(前管後晶) RACOON SG-300(前管後晶) 這兩款，之後因故又追加了 谷津U2s 趁早上有空就去弘達想說試聽看看 雖然知道真空管沒熱機時聲音會差點，所以還是放著給它跑了多些首歌看看變化，但老實說失落感很大，顆粒感跟那種高頻帶刺的感覺有些明顯，大概只比內建好一些，甚至還不及ＳＥ－９０ＰＣＩ得水準，所以其他一些類似前管後晶的機型也不想問有沒有了，就直接抱了U2s回去 回去灌了驅動後就開始小試看看表現如何，挑了些鬼束千尋．水樹奈奈．宇多田．王菲等歌手．與”久石讓 in 武道館 ∼與宮崎駿動畫一起走過的25年”等幾個常聽得歌與演出 對照組是原先得ＳＥ９０－ＰＣＩ這張聲音偏暖得音效卡 比較明顯的大概就是解析度有小提升．中低頻得彈Ｑ跟力道提升了不少？（也沒接前級輸出，只單純接中間那個ＤＡＣ ＯＵＴ得那組接口而已，不太懂這部分之所以改善的原理．．•），在聽某些大編制音樂時得收放也不像之前那麼亂，女聲也變甜了 大致上比起ＳＥ－９０ＰＣＩ是又提升了不少，但比預期的幅度要低，可能是之前Ｒ２７００一開始放桌上跟放腳架得提升感差異太大，讓我對這次換ＵＳＢ ＤＡＣ有了過度的期待感，不過還不至於偏離預期太多就是了 但有些奇怪的是高音有時候會感到不知是齒音還是有點刺刺的感覺，等ＲＵＮ一陣子後看看是哪有問題再來調整看看 這回的實際試聽後才明白大夥說得ＤＡＣ的５千塊分水嶺是啥意思．．•
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-01-30 08:21 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|||||||
2014-01-30, 08:16 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
感覺關鍵應該是喇叭
 |
||
|
2014-01-30, 08:44 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
Fabio兄指的是？ 去試聽的時候本來店裡接的試聽喇叭是Ｒ１６００ 因為聲音落差蠻明顯的（跟Ｒ２７００對比得話），有請她們改接去Ｒ２７００ 不過我也是有些隱約覺得這大概就是Ｒ２７００的天限了 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-01-30, 09:25 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
個人是認為兩聲道還是喇叭影響最大 當然有前提啦 1.足夠的驅動力(這點很容易被廠商大作文章，其實一般中等的靈敏度不太需要到那種誇張的功率，我才不信誰受的了整天90dB的轟炸) 2.喇叭之前的器材不要設計不良(哼聲、嘶聲、雜音、明顯的音染) 3.線材不要氧化生鏽啥的，或是很容易脫落 這些條件應該不難搞定，剩下就是一個好喇叭去發揮前端的特色 個人覺得R2700應該只能算加減廳的喇叭吧  |
|
|
2014-01-30, 11:15 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
aune t1的真空管部分 似乎是用dc-dc交換式供電的方式...
最近玩diy一陣子的心得 不管架構是什麼 只要供電部分做得好&調音方向ok 普通架構也是可以出好聲的!
__________________
---------- |
|
2014-01-31, 08:58 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
架構老實講沒太熟不會挑，供電也是差不多(只大概知道有環型變壓與大水塘電容得輸出品質會較好)
本來覺得真空管應該能夠展現那種很濃醇的渾厚人聲(其實只要有到那程度，我願意多放棄些對解析度得要求 但T1的表現真的很令人傷心，這也開始讓人懷疑是坊間的評價灌水，還是我要求太過分? 畢竟SE90-PCI做得到的，沒道理一個獨立供電.真空管前級得DAC表現更差(T1得產地價是很便宜，但還是比SE90貴一點) 話說回來Fabio兄說得沒錯 這樣小玩一陣子下來得確是感覺喇叭佔了整個系統的大部分表現比例，不過以它的身價來說也算是OK了，這組是讓人第一次有那種想一個一個玩看看看能做到啥程度?得喇叭 以入門引導來說它其實蠻合宜的，不管換啥都會帶出不同的感受與變化，雖然有些幅度不高，可是調整過得當下就都能確實感受到，而不是單純的心理作用 不管日後會升級到哪，我想這組喇叭都在我心裡會是一組具備紀念性意義得存在 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2014-01-31, 11:41 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
我的 Aune T1 下個月才會到
 |
|
2014-01-31, 01:43 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
chaotommy兄訂的是標準版還是金腳版呢? 到時還請分享一下感想 真的很希望單純只是等得不夠久(大約開機RUN了十幾二十分左右吧..)沒讓它熱機夠誤會了它而已 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-01-31, 04:43 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
  我也不知道啊 有差別的啊 https://www.massdrop.com/buy/aune-t...mode=guest_open 6922 tube 應該是標準版 再六個小時就結束訂購了  等了12天還是14天我忘記了 |
|
|
2014-01-31, 04:55 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
管子等級有差，雖然不知道實際上到底是差多少.. 記的是有標準管.金腳版.金腳冷處理版 最貴的那支要1400還多少忘了，看其他的使用者是說金腳版比標準管好聽，冷處理版本的則比金腳版再好一些 去弘達聽的時候忘了問那試聽機是啥版的，不過不管是露天還是店面的價格大多比掏寶多大約1~2千元 掏寶價格大約不到3千，但考慮到保固問題最後我仍是選擇到實體店面去看與實際試聽
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-01-31 05:23 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2014-01-31, 05:19 PM
#10
|
|
