|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
歷代皇帝選后選妃是不是都被迫選醜的?
以基因遺傳學觀點，皇帝如果是選漂亮的
就算是開朝先皇很醜，再加上當時也沒有整容醫學或化妝術 經過幾個朝代的交配，理應皇帝及其兄弟姐妹應該都是俊男美女才對 但事實上並度是這樣! 所以我才在猜，當朝皇帝賜婚給其子女，應該是選身份地位的，子女是無法決定人選的 剛搜到了清朝光緒皇帝的嬪妃，光緒應該很無奈吧  |
|||||||
2012-07-14, 09:45 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
這讓我想到最近選美的爭議,連皇帝都不能選漂亮的了,更何況是一般的選美
 |
||
|
2012-07-14, 09:52 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
個人是猜
選妃選的應該不易以外貌身材為主 恐怕還是要顧慮到門第 找的應該是能鞏固向心力、地位的 |
|
2012-07-14, 09:54 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
不過照片看起來
相貌先不談 氣質儀態也很村姑是怎麼一回事
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2012-07-14, 09:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
看完圖覺的.... 那時代流行的美人是方臉小眼嗎?
|
|
2012-07-14, 09:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
皇帝是被迫當龍騎士.......才符合龍的象徵....
 |
|
2012-07-14, 09:58 AM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
皇帝選的是以世家、官家為主，古代中國被幾大世家把持了數千年，
王朝換了不少，但世家一直是那幾姓在把持，官員大多也是世家出身的， 皇帝只是個傀儡，真正管理國土是這幾大世家。 |
|
2012-07-14, 09:58 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
光緒是慈熙的傀儡皇帝,根本沒有實權
而且光緒之死很多證據都指向是慈禧幹的.... 此文章於 2012-07-14 10:08 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
2012-07-14, 10:06 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你講的觀點是其一 但所謂美醜的標準古今中外不同時間地點標準也會變的 你看一些以前的爸爸媽媽那個年代，所謂的帥氣美麗，和現在的標準可能都有很大的差異 舉例來說，假設現在我們覺得林志玲是第一美女，但 100 年前或 100 年後，可能就不算是前幾名的 而且不要講時間了，光是同一時間的人們，對美醜的標準可能就很大的差異 例如老外可能就覺得劉玉玲那種就超正，可是我們會覺得說劉玉玲那樣的女生，不能講很醜，但絕對不會排上華人版的 FHM 的前十大美女 你貼的照片，說不定以當時的標準算是很高的標準，但以現代人眼光，或許可能觀點就完全不同 |
|
|
2012-07-14, 10:06 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
哈哈哈~所以這也就是龍騎士的由來?  以前總以為當皇帝要怎樣的絕世美女輕而易舉 |
|
|
2012-07-14, 10:07 AM
#10
|
|
