![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
惠普發佈開源webOS系統測試版
惠普發佈開源webOS系統測試版
http://digital.sina.com.hk/news/%E6...-1292390/1.html Firefox 想做 Firefox OS , GNOME 也想搞個 GNOME OS , 會不會到時 opera,amazon 也弄個opera os ,amazon os 之類的XDD ![]() ![]() ![]() ------------------------------------------------------------------------------ 有點軟表示:這年頭怎麼大家都想做 OS ...想搶我飯碗 此文章於 2012-09-01 11:36 AM 被 yesvell 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
webOS是從PALM轉變過來的
這個轉變呢..就..., 只是改成OpenSource的而已吧 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
管他哪家 web OS,底層 kernel 都源自於 Linux
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
若IBM跳下來做..WebOS一定很棒 把之前的OS/2改成WebOS不知道好不好用 ![]() ![]() ![]() 我記得OS/2還沒賣掉 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
因為你的越來越大碗 .... 也越賣越貴 ! 現在是油電雙漲時代 ~ 我吃不下 ~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
微軟也有版權,所以沒法賣,這版權不知是多久 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2011 您的住址: 天龍國郊區
文章: 153
|
引用:
而且IBM射後不理的紀錄很多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
OS這種東西
若沒有週邊廠商配合寫驅動程式 就只能淪為學術網路上的研究用途 永遠無法成為氣候 而且OS/2都不知是多少年前的OS了 當年還興致勃勃的在自己電腦安裝OS/2 TWarp 3.0 來感受安裝階段就有多工的效果 但直到現在無論界面或核心,已經落後N個世代了 我可沒你那麼有信心 乾脆砍掉重練還比較快 引用:
此文章於 2012-09-01 12:34 PM 被 小書僮 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 雞籠
文章: 5
|
99美元的平板還不怕嗎?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
時不我予吧, 當年的OS/2 超猛的, 比Windos穩定不談 記得還有Windows相容模式 但就敗在需要4MB的大量記憶體, 然後上市的時候不知道為什麼 記憶體又漲價 同時期還有個Nextstep作業系統 號稱全部使用物件導向C語言開發 可惜也沒能成氣候 於是就成就了今天的視窗帝國... ~"~ 微軟從以前就不斷打壓網景netsccape 不斷推出免費的IE 因為他們發現原本只是用來閱讀超連結文本的瀏覽器 竟然可以模擬出視窗作業系統桌面的操作行為 (例如開始工具列) 這樣使用者還需要買微軟的作業系統嗎? 不得不承認微軟真的很有眼光 從技術尚未成熟的時候 就能發現對他們帝國發展的危害程度 其他的例子像是把原本內建的netmeeting移除 改成需要付費購買的office communication 以及收購skype等等 |
|
![]() |
![]() |