![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 72
|
富士通Fujitsu SSD 256GB高容量初體驗
![]() 前言: 相信大家對富士通Fujitsu 的SSD相當陌生 小弟也是相當陌生XDD 富士通Fujitsu 的SSD目前取得方式應該只能從對岸購買(X寶買的到) 台灣目前尚未引進 不外乎還是先來看一下富士通的基本介紹拉^^ ![]() 公司網頁: http://www.fujitsu.com/tw FB粉絲頁: http://[url]https://www.faceboo...itsuICT?fref=ts [/url] 公司簡介: 身為全球第三大IT服務供應商的富士通,一直為開發IT系統的最高效能努力不懈。從我們擁有超過34,000項專利,就能證明這點。富士通於2010年度的總營收超過545億美元,其中更投資28億美元於研發活動上,也因此才能開發出全球最具效率的科技產品。我們的責任就是在您發現問題之前,率先替您尋找解決方案,讓您的企業效率能發揮到極致。 小弟以前有用過富士通的2.5吋硬碟,使用經驗還不錯 不過後來能見度越來越低,最後幾乎是消失在市面上@@ 要買富士通的硬碟真的不太容易 今天小弟要為大家帶來的是富士通Fujitsu 256GB SSD ![]() 現在SSD的容量也開始有越來越大的趨勢 一方面價格漸漸親民,另一方面許多應用程式與遊戲容量也越來越大 近期開始有高容量的SSD崛起了~~ 現在就讓我們來看看這款SSD真面目拉^^ ![]() ▼外包裝簡約並點出產品特色 ![]() ▼防震 高效能 ![]() ▼特色:高效能 防震 輕巧 無噪音 ![]() ▼背面部分有產品特色 應用與製造商資訊 ![]() ▼特色: 1.採用Intel MLC同步存取晶片並搭配Sandforce SATAIII主控晶片 2.高可靠度與高效能 3.三年保固 4.最高讀寫速度-讀:550MB/s 寫:510MB/s ![]() ▼應用:桌上型電腦、Server、筆電、企業存儲系統 ![]() ▼中國製造 ![]() ▼內部包材簡單 ![]() ▼SSD本體包材 ![]() ▼使用防靜電帶作為包裝 ![]() ![]() ![]() ▼脫下外衣XDD ![]() 整體外觀採用全鋁外殼,並採用髮絲紋做裝飾,質感相當不錯 ▼SSD本體正面 ![]() ▼SSD本體背面,貼紙上貼有產品序號(已打馬賽克) ![]() ▼防拆保固貼紙 ![]() ▼正面輪廓部分採用斜削設計,質感與視覺UpUp^^ ![]() ▼厚度7mm可安裝於UltraBook內 ![]() ![]() 接下來就是把它拆解啦!! ▼打開外蓋後,發現PCB板有用四顆螺絲做固定!! ![]() ▼整個拆開拉,裡面鋁殼質感一樣很棒,只是平常看不到XDD ![]() ▼眼尖的網友一定有看到這款是採用Intel顆粒^^ ![]() ![]() ▼採用Intel 29F16B08CCME3 NAND Flash(共16顆) ![]() ![]() ▼採用SandForce SF-2281VB1主控晶片 ![]() 接下來就是效能實測了!! ![]() 本次測試使用2種平台做測試 一台筆電與一台桌機同樣都是Haswell平台 我們先來看Fujitsu 256GB SSD在筆電上的表現 筆電型號:msi GT60 2OD 3K IPS Edition CPU:Intel i7-4900MQ RAM:Kingston DDR3-1600 4G*2 OS: Windows 7 旗艦版 64 Bit 小弟直接採用系統碟的方式做測試 ▼SSD驗明正身 ![]() ▼HD Tune-Read:500.7MB/s ![]() ▼HD Tune檔案效能測試(不同資料模式) ![]() ▼CrystalDiskMark(不同資料模式) ![]() ▼ATTO Disk Benchmark-最高速度與原廠寫的速度相差不遠 ![]() ▼AS SSD Benchmark-總分776分 ![]() ▼AS SSD Benchmark-iops ![]() ▼AS SSD Benchmark-Copy Benchmark ![]() ▼AS SSD Benchmark-Compression Benchmark ![]() ▼AnvilBenchmark-8%(文件資料)總分4754.01 ![]() ▼AnvilBenchmark-46%(模擬應用程式)總分3850.07 ![]() ▼AnvilBenchmark-100%(不可再被壓縮)總分4045.45 ![]() ▼開機時間測試Time to Logon:5 Sec、Time to Desktop:10.701 Sec ![]() 在筆電上的表現不錯,已經跟原廠所提供的測試數據接近 接下來我們看看在桌機上的表現 CPU:Intel i5-4670K Cooler: Thermalright XP-90 MB: ASRock Z87 Extreme 4 RAM: Kingston Beast DDR3-1600 4G*2 PSU: Everest 650W 85+ Monitor:SAMSUNG SyncMaster 2343 OS: Windows 7 旗艦版 64 Bit ▼SSD驗明正身 ![]() ▼HD Tune-Read:514.9MB/s ![]() ▼HD Tune檔案效能測試(不同資料模式) ![]() ▼CrystalDiskMark(不同資料模式) ![]() ▼ATTO Disk Benchmark ![]() ▼AS SSD Benchmark-總分803分 ![]() ▼AS SSD Benchmark-iops ![]() ▼AS SSD Benchmark-Copy Benchmark ![]() ▼AS SSD Benchmark-Compression Benchmark ![]() ▼AnvilBenchmark-8%(文件資料)總分5090.14 ![]() ▼AnvilBenchmark-46%(模擬應用程式)總分4151.64 ![]() ▼AnvilBenchmark-100%(不可再被壓縮)總分4369.64 ![]() 在桌機上的表現較筆電出色,在各測試軟體上的分數也都達到該有的水準之上!! ![]() 這次採用HDD RAID 0與SSD最對決 HDD RAID0:WD 250G *2 SSD: Fujitsu 256GB SSD 左上影片WD 250G *2 右下影片Fujitsu 256GB SSD 第一款遊戲星海爭霸 從影片中可看出來SSD比HDD RAID0快上8秒 [YOUTUBE]-jM9odvf-Wc[/YOUTUBE] https://www.youtube.com/watch?v=-jM...eature=youtu.be 第二款遊戲為BF4 從影片中可看出來SSD比HDD RAID0快上28秒 [YOUTUBE]BWfefl9gjUA[/YOUTUBE] https://www.youtube.com/watch?v=BWf...eature=youtu.be 用了SSD整個就是飛快啊!!! 現在遊戲每個都是10G以上阿XDD 所以高容量的SSD是必須的^^ ![]() 這次測試的富士通Fujitsu 256GB SSD,先從外觀開始說好了 第一眼看到SSD本體感覺滿搶眼的,外觀採用全鋁黑色髮絲紋設計,不論是外觀或是質感上都相當不錯 在正面輪廓部分採用斜削設計,讓全黑色的外觀增添閃亮閃亮的感覺 接著是內部用料,採用SandForce SF-2281VB1主控晶片,並搭配Intel 29F16B08CCME3 NAND Flash SandForce SF-2281主控晶片最大特色IOPS最高可達到60000,且無須搭配快取記憶體 從上面的測試中可看到IOPS表現達到57000多的成績 在價格方面 目前在對岸的X寶價格為1288人民幣換成台幣約6300左右(匯率4.9換算) 價格方面來說算中間,希望未來台灣鋪貨之後有更漂亮的價格^^ 保固方面與壽命方面 富士通原廠提供三年保固服務,未來應該是經由代理商做維修 壽命部分NAND Flash採用Intel顆粒,在品質與壽命上可以大大放心!! 這邊做一個簡單的優缺點整理 優點 1.外觀質感佳 2.效能表現水準之上 缺點 1.無附贈2.5吋轉3.5吋腳架 2.無附贈備份軟體 這款SSD屬於較高容量的產品,建議大資料量與遊戲玩家購買 現在遊戲所占容量越來越大,尤其是單機遊戲大作,動不動就是好幾10G 灌個幾款遊戲大作….硬碟容量就拉警報了@@ 想要尋找壽命與效能都不錯 價格又不貴的大容量SSD,這款可以列入考慮^^ 以上一些資訊提供給大家參考^^ |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
感謝樓主辛苦測試
SSD廠牌越多越競爭越好 ![]() 之前買INTEL的256G SSD花了5200 自動買前陣子好像有特價 不過我也是第一次買這樣大容量的SSD BF4聽說裝起來要不少G的樣子 我想我還是等他出premium版再一口氣購入好了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 72
|
引用:
現在SSD廠商越來越多 這樣受益的都是消費者^^ BF4 我記得好像是23G左右...如果用128G多幾款遊戲大作...就爆炸了XDD |
|
![]() |
![]() |