![]() |
||
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
【2013】台灣房市正在泡沫的開始!!!
轉貼自<DJ Demi 的生活感想 : 台灣房市正在泡沫的開始>
台灣房市正在泡沫的開始,2013年8月底, 信義計畫區開出一戶 9億NT= 27 Millions USD, 而在我大直家正旁邊的宜華飯店, 西華住宅,開出 260萬/坪。 200多坪 1 戶,代表成交都是 5億以上含車位。 5億 NT= 15Million USD – 超過 60 戶賣這樣的價錢, 全世界除了台北只有一個地方,就是New York City. 但是台北無法跟紐約比。 台北的國際知名度非常低。 其實很多歐洲人,還不知道台灣在哪裡。 但是全世界的有錢人都想到紐約居住,全世界窮人也想到紐約試著翻身。 墨西哥,加拿大的全部人口,也都能開車開到紐約。 不像台灣是個孤立的小島。當來到一個地方需要坐飛機時,人口比較難瞬間暴增。 我研究房地產已 12年,從2001年買入第一間公寓後開始,不停的研究各地的房市。 我不是台灣沒有房子說房價會泡沫,不是沒吃到葡萄而說葡萄酸, 我各人擁有多間房地產在台灣,泡沫對我沒有好處, 只是我還是要以世界觀來敘說我對台灣房事的感想。 我現在抽著我最後一跟雪茄,在我辦公室打著這些想法。 泡沫的起頭是一開始有實際的需求面,導致房價漲,之後每個人相信房地產 可獲得最高的獲利,而跳進去購買,幾年後賣更高價給下一手而賺取獲利, 直到需求面低於供需,導致崩盤。這是美國,日本房事泡沫的一些實際面。 台灣人口 目前(2013年7月)是 2300萬、 年增 3.91%,預計到了2022年, 死亡率高於出生率。導致人口減少。 台灣人深信因整個中國十幾億人口, 都有天會來台灣置產,所以房市有無限可能,導致大部份的人口為了獲利而購買 自己沒在住的房子,只為了漲幅空間的獲利。 但是因沒那麼多人需要住, 所以租金無法起來,台北市中心的租金比例是亞洲最低。是1.57%。 這比利息還要低。表示當人買了房子、房子本身無法“養活“自己。 就是說假如在現在2013年在台北市中心買一間 2000萬的房子 (假如全部貸款一年的利息2%會是 40萬)、他的租金一年是 31萬4千。 每年要補上8萬多為了養他。 像是一個小孩不獨立的話、當父母只能每年失血養他、 一間租金利率不成比例地房子、房東也只能失血養它。 一樣的 2000萬的房子、在台灣首都市中心租金是 314000 (1.57%)、 在德國首都市中心租金是 840,000(4.42%) 、法國是 726000 (3.63%)、 泰國曼谷是1,258,000 (6.29%) 、新加坡是 482,000 (2.41%) 香港是 600,000 (3%) . 台灣現在是全世界房屋租金除房屋價後投資報酬率最低的國家。 但明知這樣為什麼大家還是要在台灣置產呢? 因為身為台灣人、這世界沒有比台灣 還方便的地方了、7-11買車票、繳款、信用卡、買水果、買便當、 以後我看在 7-11洗腎都沒有問題。其實 2300萬人、還是愛這個地方、 所以當這幾年遺產稅從 50% 改到 10%時、太多熱錢回來、 之前國外賺翻的人回來置產、導致房市起漲、遇到美國金融風暴台灣房市沒有跌多少、 反而這四年內又漲了一倍。 台灣常常跟香港、新加坡、和國際大城市比、但卻忘了了解一點、 香港連著中國、 紐約黏著美國&加拿大&墨西哥。他們都不是 “孤立的小島“。 不像他們人口流動方便。 紐約沒有天災、沒有地震、香港也沒有大地震。 台灣卻是擁有天災的小島。這在國際上就無法吸引國際的投資客或是有超級身分的人 來入住。 沒有聽過知名國際巨星退休移民台灣吧? 移民到新加坡的就一大堆、 而新加坡不合理的高房價算起租金卻比台灣還要合理一些Singapore (2.41%) , Taiwan (1.57%) 夏威夷就是孤立的小島、房價有暴漲過、但最後也是跌的很慘。 房子不是股票,不是藝術品,是所有人得以安身立命的一個家,但現在的房市 卻變成投資為主,消費為輔,讓許多人連遮風避雨的基本需求都變成奢求, 而且房市交易雖然能活絡市場經濟,但畢竟投機買賣並無助於社會生產力的增加。 雖然我們現在是在吹泡泡了 但是還有幾個因素能讓泡沫不要爆破、 1.突然有大量移民潮、房屋需求大量增加。 2. 當地人薪水暴增數倍、工作需求增大。 3. 利率永遠永遠永遠永遠不要漲 有這3個前提即可提高租金收入、讓房市的成長成為合理。 (兔子都知道答案) 但說這麼多想法、也不代表房市會在短時泡沫。 說不定還可漲個10年、再泡沫、 泡沫成現在的房價、現在的房價說不定在15年後是個非常合理的價錢。 再說、只要一群人相信一個事物只會漲、就會有越來越多瘋狂的人進入這迷失中、 像是假如100個人同時在路上往天空看、旁邊的路人一定也會加入一起看天空的動作。 這些人為思考模式是會持續進行的。 直到泡沫大到不可收拾才會真的爆破。 所以不要看身旁的人投資房地產 3年賺 100% 假如現在入手也還想3年賺 100% 等於這房子 6年漲個 400% . 從 1000萬到4000萬 (1000x2x2)。 有可能嘛? 當你現在要入手漲一倍的房子時、還想賺一倍就是泡沫的頂端了。 但有房子的也不要看我說說就想賣、因為、台北市中心的房子、 只要賣掉就在短時間無法買回了、我賣了好幾間台北市地房子、 他們現在其實都還在創高價。這篇感想只是我飛了 25個國家 50多個大城市、 仔細研究城市發展與當地房價、同時我也有實際投資經驗、 把全部加在一起它告訴我房市是處在真的不合裡的價格。 但是、像是股票一樣、 大家把房市當成投資品不是一個溫馨的家時、炒作下不合理的價格只會更不合理。 絕對不要怪建商、因為擁有土地的人看到房市漲1倍、土地賣給建商就漲個 3倍、 導致建商蓋房子的成本暴增。 其實賺最多的是地主。 我相信、還會有非常非常非常多人會靠房地產在未來五年來大賺一筆、 但不要去羨慕他們。知足常樂。 沒有房子想買房子的、還是可以找到適合自己、 負擔的起的房子。只是要更用心的看。絕對不要追高。這世界沒有永遠不會跌的商品。 PS : 絕對豪宅因為是極度稀有戶。極度的客製戶。這些例外絕對不會跌的。 因為買的人是數百億身價、只是為了買些房子當收藏品、沒有貸款壓力、 所以當利率有天往上調時、有可能就會造成80%地房子崩盤、但那些最高級的大樓。 會站著好好的、只是裡面的燈都沒有被開過。暗暗的。 (富豪在世界各地買最高級的樓、其實都沒有在住的。) 但假如我中了美國百億大樂透、我也會馬上購入好幾億的房產、不管是否會泡沫、 因那已對生活沒大影響了。 以上只是我的想法、我愛建築勝過一切、我每天都在研究房子、真的泡沫、 其實對我個人沒好處、但對整個市場來說是健康的。 當然。說不定會持續漲個 5~15年才會泡! 別擔心各位。 日本房市泡沫 美國重大城市成長與泡沫 記住: 漲100% 只要跌 50% 等於跌到一開始的價錢 提供給大家參考(未來這幾年想買房的) 裡面講很多各方面的分析 此文章於 2013-09-03 10:50 PM 被 mousearcher 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
我只看到有人不斷地夾雜
葉子媚是個賢妻良母,兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗 你知道的 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
沒有大量移民的話、2022年台灣人口開始縮減。 全亞洲的租金/房屋價 的收入所的 台灣最低 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
這篇文章有說和沒說差不多...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 8
|
引用:
所以說結論呢? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
豪宅?會買豪宅的應該身家不錯有會把資金投資在高風險的地方?
![]() 若把房地產當成投資 任何投資定有升或跌 放出消息 一定有人進場 也一定有人倒貨 看看還有沒有人這麼單純 又是散戶嗎? ![]()
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」 此文章於 2013-09-03 11:15 PM 被 河上和尚 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
房價往下,那肯定是好的發展,泡沫總是要破的
但如果往壞的方向發展呢 政府耗盡全國之力,厄搞房地產,力阻房價往下,結果全國房價狂飆,然後金融崩潰 這時候房價就算狂跌,腰斬,在腰斬,又腰斬,再打兩折 你滿手四萬比一的現金,能買的起? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
只有少數地方而已, 像台南市郊區,中科市郊,或者台中太平是漲的比較意外... 不過根本還沒回到以前的景氣值! 不然我這邊4xx萬的房子可以8xx賣掉, 至少要回到6xx, 才是以前的景氣值 以前的人買4xx萬的房子,別人只出到5xx是不賣的, 以前的人買6的房子,別人要是沒出到800是不賣的, |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 30
|
科南的結局...遠通被罰款...台灣房市泡沫
不知誰比較早發生,也有可能通通不會發生... ![]() |
|
|