PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
【2013】台灣房市正在泡沫的開始!!!

轉貼自<DJ Demi 的生活感想 : 台灣房市正在泡沫的開始>

台灣房市正在泡沫的開始,2013年8月底,
信義計畫區開出一戶 9億NT= 27 Millions USD, 而在我大直家正旁邊的宜華飯店,
西華住宅,開出 260萬/坪。 200多坪 1 戶,代表成交都是 5億以上含車位。
5億 NT= 15Million USD – 超過 60 戶賣這樣的價錢,
全世界除了台北只有一個地方,就是New York City. 但是台北無法跟紐約比。
台北的國際知名度非常低。 其實很多歐洲人,還不知道台灣在哪裡。
但是全世界的有錢人都想到紐約居住,全世界窮人也想到紐約試著翻身。
墨西哥,加拿大的全部人口,也都能開車開到紐約。
不像台灣是個孤立的小島。當來到一個地方需要坐飛機時,人口比較難瞬間暴增。

我研究房地產已 12年,從2001年買入第一間公寓後開始,不停的研究各地的房市。
我不是台灣沒有房子說房價會泡沫,不是沒吃到葡萄而說葡萄酸,
我各人擁有多間房地產在台灣,泡沫對我沒有好處,
只是我還是要以世界觀來敘說我對台灣房事的感想。


我現在抽著我最後一跟雪茄,在我辦公室打著這些想法。
泡沫的起頭是一開始有實際的需求面,導致房價漲,之後每個人相信房地產
可獲得最高的獲利,而跳進去購買,幾年後賣更高價給下一手而賺取獲利,
直到需求面低於供需,導致崩盤。這是美國,日本房事泡沫的一些實際面。

台灣人口 目前(2013年7月)是 2300萬、 年增 3.91%,預計到了2022年,
死亡率高於出生率。導致人口減少。 台灣人深信因整個中國十幾億人口,
都有天會來台灣置產,所以房市有無限可能,導致大部份的人口為了獲利而購買
自己沒在住的房子,只為了漲幅空間的獲利。 但是因沒那麼多人需要住,
所以租金無法起來,台北市中心的租金比例是亞洲最低。是1.57%。
這比利息還要低。表示當人買了房子、房子本身無法“養活“自己。
就是說假如在現在2013年在台北市中心買一間 2000萬的房子
(假如全部貸款一年的利息2%會是 40萬)、他的租金一年是 31萬4千。
每年要補上8萬多為了養他。 像是一個小孩不獨立的話、當父母只能每年失血養他、
一間租金利率不成比例地房子、房東也只能失血養它。

一樣的 2000萬的房子、在台灣首都市中心租金是 314000 (1.57%)、
在德國首都市中心租金是 840,000(4.42%) 、法國是 726000 (3.63%)、
泰國曼谷是1,258,000 (6.29%) 、新加坡是 482,000 (2.41%)
香港是 600,000 (3%) .
台灣現在是全世界房屋租金除房屋價後投資報酬率最低的國家。


但明知這樣為什麼大家還是要在台灣置產呢? 因為身為台灣人、這世界沒有比台灣
還方便的地方了、7-11買車票、繳款、信用卡、買水果、買便當、
以後我看在 7-11洗腎都沒有問題。其實 2300萬人、還是愛這個地方、
所以當這幾年遺產稅從 50% 改到 10%時、太多熱錢回來、
之前國外賺翻的人回來置產、導致房市起漲、遇到美國金融風暴台灣房市沒有跌多少、
反而這四年內又漲了一倍。


台灣常常跟香港、新加坡、和國際大城市比、但卻忘了了解一點、 香港連著中國、
紐約黏著美國&加拿大&墨西哥。他們都不是 “孤立的小島“。
不像他們人口流動方便。 紐約沒有天災、沒有地震、香港也沒有大地震。
台灣卻是擁有天災的小島。這在國際上就無法吸引國際的投資客或是有超級身分的人
來入住。 沒有聽過知名國際巨星退休移民台灣吧? 移民到新加坡的就一大堆、
而新加坡不合理的高房價算起租金卻比台灣還要合理一些Singapore (2.41%) , Taiwan (1.57%)
夏威夷就是孤立的小島、房價有暴漲過、但最後也是跌的很慘。

房子不是股票,不是藝術品,是所有人得以安身立命的一個家,但現在的房市
卻變成投資為主,消費為輔,讓許多人連遮風避雨的基本需求都變成奢求,
而且房市交易雖然能活絡市場經濟,但畢竟投機買賣並無助於社會生產力的增加。

雖然我們現在是在吹泡泡了 但是還有幾個因素能讓泡沫不要爆破、
1.突然有大量移民潮、房屋需求大量增加。
2. 當地人薪水暴增數倍、工作需求增大。
3. 利率永遠永遠永遠永遠不要漲

有這3個前提即可提高租金收入、讓房市的成長成為合理。 (兔子都知道答案)

但說這麼多想法、也不代表房市會在短時泡沫。 說不定還可漲個10年、再泡沫、
泡沫成現在的房價、現在的房價說不定在15年後是個非常合理的價錢。
再說、只要一群人相信一個事物只會漲、就會有越來越多瘋狂的人進入這迷失中、
像是假如100個人同時在路上往天空看、旁邊的路人一定也會加入一起看天空的動作。
這些人為思考模式是會持續進行的。 直到泡沫大到不可收拾才會真的爆破。
所以不要看身旁的人投資房地產 3年賺 100% 假如現在入手也還想3年賺 100%
等於這房子 6年漲個 400% . 從 1000萬到4000萬 (1000x2x2)。
有可能嘛? 當你現在要入手漲一倍的房子時、還想賺一倍就是泡沫的頂端了。

但有房子的也不要看我說說就想賣、因為、台北市中心的房子、
只要賣掉就在短時間無法買回了、我賣了好幾間台北市地房子、
他們現在其實都還在創高價。這篇感想只是我飛了 25個國家 50多個大城市、
仔細研究城市發展與當地房價、同時我也有實際投資經驗、
把全部加在一起它告訴我房市是處在真的不合裡的價格。 但是、像是股票一樣、
大家把房市當成投資品不是一個溫馨的家時、炒作下不合理的價格只會更不合理。


絕對不要怪建商、因為擁有土地的人看到房市漲1倍、土地賣給建商就漲個 3倍、
導致建商蓋房子的成本暴增。 其實賺最多的是地主。

我相信、還會有非常非常非常多人會靠房地產在未來五年來大賺一筆、
但不要去羨慕他們。知足常樂。 沒有房子想買房子的、還是可以找到適合自己、
負擔的起的房子。只是要更用心的看。絕對不要追高。這世界沒有永遠不會跌的商品。


PS : 絕對豪宅因為是極度稀有戶。極度的客製戶。這些例外絕對不會跌的。
因為買的人是數百億身價、只是為了買些房子當收藏品、沒有貸款壓力、
所以當利率有天往上調時、有可能就會造成80%地房子崩盤、但那些最高級的大樓。
會站著好好的、只是裡面的燈都沒有被開過。暗暗的。
(富豪在世界各地買最高級的樓、其實都沒有在住的。)
但假如我中了美國百億大樂透、我也會馬上購入好幾億的房產、不管是否會泡沫、
因那已對生活沒大影響了。

以上只是我的想法、我愛建築勝過一切、我每天都在研究房子、真的泡沫、
其實對我個人沒好處、但對整個市場來說是健康的。
當然。說不定會持續漲個 5~15年才會泡! 別擔心各位。


日本房市泡沫


美國重大城市成長與泡沫 記住: 漲100% 只要跌 50% 等於跌到一開始的價錢


提供給大家參考(未來這幾年想買房的)
裡面講很多各方面的分析
     
      

此文章於 2013-09-03 10:50 PM 被 mousearcher 編輯.
舊 2013-09-03, 10:41 PM #1
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
我只看到有人不斷地夾雜


葉子媚是個賢妻良母,兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗


你知道的
 
舊 2013-09-03, 10:45 PM #2
回應時引用此文章
acetyl離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4

沒有大量移民的話、2022年台灣人口開始縮減。


全亞洲的租金/房屋價 的收入所的 台灣最低
舊 2013-09-03, 10:52 PM #3
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
結冰礦泉水
*停權中*
 
結冰礦泉水的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
這篇文章有說和沒說差不多...
舊 2013-09-03, 10:58 PM #4
回應時引用此文章
結冰礦泉水離線中  
ming70017
*停權中*
 
ming70017的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 8
引用:
作者mousearcher
轉貼自<DJ Demi 的生活感想 : 台灣房市正在泡沫的開始>

台灣房市正在泡沫的開始,2013年8月底,
信義計畫區開出一戶 9億NT= 27 Millions USD, 而在我大直家正旁邊的宜華飯店,
西華住宅,開出 260萬/坪。 200多坪 1 戶,代表成交都是 5億以上含車位。
5億 NT= 15Million USD – 超過 60 戶賣這樣的價錢,
全世界除了台北只有一個地方,就是New York City. 但是台北無法跟紐約比。
台北的國際知名度非常低。 其實很多歐洲人,還不知道台灣在哪裡。
但是全世界的有錢人都想到紐約居住,全世界窮人也想到紐約試著翻身。
墨西哥,加拿大的全部人口,也都能開車開到紐約。
不像台灣是個孤立的小島。當來到一個地方需要坐飛機時,人口比較難瞬間暴增。

我研究房地產已 12年,從2001年買入第一間公寓後開始,不停的研究各地的房市。
我不是台灣沒有房子說房價會泡沫,不是沒吃到葡萄而說葡萄...

所以說結論呢?
舊 2013-09-03, 11:03 PM #5
回應時引用此文章
ming70017離線中  
河上和尚
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 260
豪宅?會買豪宅的應該身家不錯有會把資金投資在高風險的地方?

若把房地產當成投資
任何投資定有升或跌

放出消息 一定有人進場 也一定有人倒貨

看看還有沒有人這麼單純 又是散戶嗎?
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」

此文章於 2013-09-03 11:15 PM 被 河上和尚 編輯.
舊 2013-09-03, 11:14 PM #6
回應時引用此文章
河上和尚離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
房價往下,那肯定是好的發展,泡沫總是要破的



但如果往壞的方向發展呢

政府耗盡全國之力,厄搞房地產,力阻房價往下,結果全國房價狂飆,然後金融崩潰

這時候房價就算狂跌,腰斬,在腰斬,又腰斬,再打兩折

你滿手四萬比一的現金,能買的起?
舊 2013-09-03, 11:20 PM #7
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
引用:
作者mousearcher
遇到美國金融風暴台灣房市沒有跌多少、
反而這四年內又漲了一倍。

只有少數地方而已,
像台南市郊區,中科市郊,或者台中太平是漲的比較意外...

不過根本還沒回到以前的景氣值!

不然我這邊4xx萬的房子可以8xx賣掉,
至少要回到6xx,
才是以前的景氣值

以前的人買4xx萬的房子,別人只出到5xx是不賣的,

以前的人買6的房子,別人要是沒出到800是不賣的,
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2013-09-04, 12:21 AM #8
回應時引用此文章
波控離線中  
我是路過的
Amateur Member
 
我是路過的的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 30
科南的結局...遠通被罰款...台灣房市泡沫
不知誰比較早發生,也有可能通通不會發生...
舊 2013-09-04, 12:30 AM #9
回應時引用此文章
我是路過的離線中  
lyu0002
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 253
原文
有錢人的觀點,叫別人不要急著賣,自己卻賣了幾間房子!?

此文章於 2013-09-04 12:45 AM 被 lyu0002 編輯.
舊 2013-09-04, 12:37 AM #10
回應時引用此文章
lyu0002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。