![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
FWD:越南男子因徵地糾紛開槍打死官員....
以下引自BBC中文網....
引用:
越南果然民風強悍,也難怪連越南總理都要批評強徵農地了,若是先前的警訊能讓官員引以為戒,或許就不會發生這些事吧 ![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
....................
之前跟一個醫生聊...他說台灣人是海盜的民族性... 然後有人說那叫欺善怕惡... 我也不知道要說什麼..........= =a |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
台灣人不一定欺善怕惡
只是為富不仁的比例........... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
這樣看來越南人比較正常
我一直不懂 受委屈後要自殺是什麼心態 反正自己都不想活了 為何要選擇自殺而不是向加害人討公道? 損失自己的命讓加害人爽??? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
真可惜
不是發生在台灣 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
是啊! 要嘛就同歸於盡不是嗎? 如果台灣人遇到不公願意用生命伸張或疏發.. 都是一命換一命, 誰也不吃虧, 相信那些地痞流氓, 無恥政商權貴要下黑手前.. 會認真考慮一下被反黑回來的代價.. 光是存在這種威脅就夠讓他們寑食難安了... 例如土地徵收條例本身就是政治及權勢考量為主體.. 至少後來都是如此了.. 如果每次徵收都得搞出人命, 甚至當政者根本不得安寧, 誰敢說什麼"依法行政" 就要到處包山包海, 在辦公室裡大筆一劃, 就把你辛苦一生, 或是祖傳N代土地廉價奪取? 像苗栗縣長, 不是最愛"合法"強徵土地, "貼補"虧空的縣府庫? 如果每次都來個自殺炸彈.. 看看他還敢不敢再來? 其實原因很簡單.. 台灣幾百年來外來統治者幾乎都殘忍無情地震壓.. 把本來屬於強悍鬥狠的民風徹底壓下去了... 現在一般台灣人早就奉行對比早期對岸來的順民文化還要"順"了.. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
【莊淇鈞、陳冠宇╱新北報導】新北市一名懷孕三個月的女子,疑發現香港籍男友劈腿,昨約他到河邊談判時,兩人大吵一架,男友表示已訂好離台機票,連鞋子都沒穿就落跑,女子見狀心碎不已,哭著往河中走去,所幸附近停車場保全員察覺有異,察看驚見女子意圖輕生,嚇得大喊:「不要那麼傻,有什麼事說出來!」拖延時間待警消趕到,成功救回兩條寶貴生命。 男訂好離台機票 謝女僅對趕到的家人說港籍男友劈腿,還買了機票昨早就要離開,其他均不願多說,警方在謝女的隨身包包裡發現一張胎兒的超音波照片,研判謝女得知懷孕後找男友談判,但男友執意離去才會因此想不開。 機警救人的板橋華江橋下停車場保全王新和(六十二歲)表示,昨凌晨三時許,看到謝女與一名年輕男子走下路橋,坐在河濱車道旁講話,不久就傳來吵架聲,他原以為是情侶意見不合,所以沒有走上前排解,怎料隨後看到年輕男子一人走上路橋就離去,且雙腳並未穿鞋。 保全王新和及時發現謝女輕生救回。陳冠宇攝 勸說分散注意力 王男說,謝女與男子一起來,但男子卻單獨離開,當下覺得有異,馬上到河邊察看,只見謝女邊哭邊往河中走去,這時一對夫妻騎腳踏車行經該處,他連忙請對方報警,並一起對謝女勸說:「小姐,妳這麼年輕,不要想不開」、「不要那麼傻,有什麼事說出來」。 由於王男擔心強拉謝女,會讓岸上的人也不慎摔落河中,因此採用勸說方式,分散注意力的拖延戰術,警方趕抵時河水淹到謝女腰部,警方也大喊:「妳這樣對得起家人嗎?」所幸在謝女即將滅頂之際,警消趕到將她一把拉起送醫。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
八十多年前的台灣民政長官後藤新平, 在治台三策內已經說的夠明白了: 一、台灣人怕死--要用高壓的手段威嚇的 二、台灣人愛錢--可以用小錢利誘的 三、台灣人重面子--可以用虛名籠絡的 既使是百年後,仍然沒改變 ![]() 台灣人還是一樣聰明啊... 越南人笨!槍開了就一翻兩瞪眼,什麼可能有的好處都沒了 ![]() 倒不如吵鬧一下看有沒有糖吃,真要玩命是不可能的! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
我很好奇 8X年前的台灣人,跟現在的台灣人,血統上都沒改變嗎 畢竟民國38年後,台灣人口的結構應該變化很大才對 那這些話,為啥還是能通用? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
不講政治 來的大概就100萬 當時台灣大概600萬up 由於早期兩邊通婚的相當少 後期一點才開始有老兵娶一些嫁不出去的台灣姑娘 所以就先當作各自繁衍 而早期外省家庭大概也就1~2個子女,相對本地的3個以上相當常見 等到第三代兩邊隔閡比較化解以後才開始比較有互相通婚的情況 這時候兩邊的比例已經拉開了 至少是10比1以上 |
|
|
|