![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
十大脆弱電子產品 蘋果三星上榜多
本以為市佔高當然送修的數量也高(不過得看維修率的分母怎麼計算,外國人不會那麼蠢吧)
但後面看到 "這間公司是先為各項產品的設計、組裝、重量、手感與防水能力,分別評比,然後再進行撞擊測試,而得出這項結果" 似乎就跟市佔率無關了 ====================== 十大脆弱電子產品 蘋果三星上榜多 美國有一間電子產品保養公司,選出十款他們認為維修率最高,換句話說,也就是最脆弱的電子產品。結果,前五名全部被美國蘋果電腦及南韓三星的產品包辦。第一名是蘋果電腦的「iPad Mini」,第二名是三星手機「Galaxy S4」,第三名是「iPad Air」,第四名是三星的「Galaxy S3」手機,第五名則是蘋果電腦的「iPhone 5C」。 這間公司是先為各項產品的設計、組裝、重量、手感與防水能力,分別評比,然後再進行撞擊測試,而得出這項結果 http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%81%...ance.html<br /> |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
紅茶店最勇,已經救過兩個人性命,子彈都打不穿
![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 88
|
蘋果只用過4代,大陸剛出的時候巨坑爹的價錢買的,沒幾天就賣了,
韓國貨確實真心脆弱,不過LG相對好些,東西也大多比三星便宜。再往前都用的HTC,比較耐操的,可惜新機型都沒什麼搞頭。 買韓國牌子只因為他能換電池+插閃存卡,外觀上三星真不給力啊。 HTC當初HD2是我用過最滿意的,除了電池太殘。 HTC把HD2重新包裝下,換個高配,直接做開放平臺,打不過三星也應該踢翻LG了吧。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
http://iservice.libertytimes.com.tw...%A7%91%E6%8A%80
1.iPad mini 2.Galaxy S4 3.iPad Air 4.Galaxy S3 5.iPhone 5C 6.Nexus 7.1 7.Galaxy Tab 3 8.iPhone 5S 9.Nexus 7.2 10.Moto X 前10名就3間公司 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
貧果大多是台廠代工的
這間接罵到台廠 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
iPad air 跟 mini 比iPad4輕太多了,可以明顯看出面版厚度削掉不少,
感覺好像在看印刷物品而不是玻璃螢幕 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這評比是跟規格與撞擊測試來看,所以跟設計比較有關 代工再怎樣也不太可能好到超過原始設計,也不會差到低於原廠品質標準。 |
|
![]() |
![]() |