![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 有人的地方
文章: 30
|
大家有沒有比較過這2張卡.....
根本是同一張卡...... 除了機版顏色跟開機BIOS..... 還有風扇上面的貼紙不一樣.... 佈線跟上面用料(電容,晶片)都一樣......... 也一樣是M.I.T.......... 這樣的話在市面上售價差快1000多ㄝ... 有沒有人比較過2張卡的畫面@@? 還是有各家TI4600的比過畫面.... 真的有差嗎??(哪張比較美@@?如ASUS,LEADTEX~~) 還是根本都一樣.......... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipei City, Taiwan
文章: 374
|
目前Ti4600大家作的好像都是nVidia的公版,所以各廠家能變的大概就是風扇跟PCB的顏色了!
__________________
DVD FAN |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 極地
文章: 95
|
我用過elsa 925 vivo
我和v3比較起來 感覺925的字體比v3模糊一點 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 733
|
v3 也有長處喔 呵呵....
本想考慮換掉我ㄉv3 3500 tvㄉ... 看來 可以撐一撐囉.. ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
STB原廠Voodoo3、Voodoo5 2D畫質都是非常棒的,
我的Voodoo5開到 1280x1024x32 85Hz以後, 清晰度還略勝原廠 Radeon 8500。 我手邊剛好有Voodoo5跟Radeon 8500, 這比較絕非信口開河。 Radeon 8500則是贏在放DVD/VCD色彩飽滿。 so, 手邊有原廠Voodoo3/Voodoo5的就留作紀念吧,別賣了! 即使3D不夠力, 當張清晰的2D卡還是非常稱職的! 還可以玩一些古老的game來懷舊一下。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
Re: 呵呵...
引用:
勸你留著吧, 賣也賣不了幾個錢。 尤其V3-3500 TV可以又是3dfx的幾個傑作之一, 粉珍貴的。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 心中的那塊幸福地
文章: 550
|
那請問一下voodoo的卡與matrox卡比較起來,那一張的清淅度會比較好呢!!
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
以2d來說清淅度
matrox......勝 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 有人的地方
文章: 30
|
原來如此....那意思就是說不管是哪一家的G4 TI
應該都差不多... 只能比較他送的配件跟遊戲..並沒有所謂大廠畫面就 比較美囉,或清晰... 謝謝大家的解惑^^. 這樣我就可以安心的省那一千元囉 ccc. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: tainan
文章: 48
|
我實在看不出怎麼得到這個結論的~~
就是因為nvidia的晶片就比較清析度弱勢~~ 所以才要買好一點的卡.... 姑且不論elsa 你也認為conopus 跟那...什麼神的一樣嗎?? 要是真的公版電路都一樣的話 那你為什麼不乾脆去買網路上那種沒有牌子的 也是公版電路的ti4600 還更便宜....... 看看之前的討論串吧...... |
|
|